Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2015-4-63 (Ortak Girişim)
Karar Sayısı : 15-45/752-274
Karar Tarihi : 24.12.2015
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Arkas Lojistik A.Ş.
Temsilcisi: Av. H. Bumin ANAL
Şehit Nevres Bulvarı No:5 Kat:4 Alsancak/İzmir
(1) D. DOSYA KONUSU: Arkas Lojistik A.Ş. ile Bertschi AG tarafından Bertschi
Arkas Kimyasal Lojistik A.Ş.’nin kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 30.11.2015 tarihinde giren yazıyla
tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 14.12.2015 tarih ve 2015-4-63/Öİ sayılı
Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem ile hisselerinin %(…..) Arkas Lojistik A.Ş.’nin, (…..) Bertschi
AG’nin sahip olduğu Bertschi Arkas Kimyasal Lojistik A.Ş. unvanlı bir ortak girişim
şirketi kurulacaktır.
(5) Yapılan inceleme sonucunda anılan işlemin, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin
Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ)
kapsamında bir ortak girişim olduğu ve söz konusu Tebliğ’in 7. maddesinde
öngörülmüş olan eşikleri aştığı tespit edilmiştir. Bu çerçevede, bildirime konu işlemin
2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu sonucuna
ulaşılmıştır.
(6) Arkas Grubu; liman işletmeciliği, gemi acenteliği, lojistik, taşımacılık, halkla ilişkiler,
sigortacılık ve turizm alanlarında hizmet sunmaktadır. Bertschi Grubu ise kimyasal
lojistik ve tedarik zinciri hizmetleri vermektedir.
(7) Bildiriminde tarafların, Türkiye’deki faaliyetlerinin yatay ve dikey olarak örtüşmediği
belirtilmektedir. Bertschi Grubu'nun Türkiye'de sadece tank konteyner işletmeciliği
hizmetleri verdiği ve Arkas Grubu'nun da bu alanda faaliyet göstermediği ifade
edilmiştir. Dolayısıyla bildirim konusu işlemin Türkiye’de hakim durum yaratılması veya
mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesi sonucunu doğurmayacağı kanaatine
varılmıştır.
15-45/752-274
2/2
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde
yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun
güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy