Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 12 juli 2011 – Aldi Einkauf/BHIM – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
(Zaak T‑374/08)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk TOP CRAFT – Oudere nationale beeldmerken Krafft – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Normaal gebruik van oudere merken – Artikel 43, lid 2, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 42, lid 2, van verordening nr. 207/2009) en regel 22 van verordening (EG) nr. 2868/95”
1. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Uitlegging op basis van ratio legis van artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punt 24)
2. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punten 25‑27)
3. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Toepassing van criteria op concreet geval (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punt 28)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 44, 51, 56, 64)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 47‑48, 67)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 juni 2008 (zaak R 952/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Illinois Tools Works, Inc. en Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG
Dictum
1)
De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 25 juni 2008 (zaak R 952/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Illinois Tools Works, Inc. en Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG, wordt vernietigd.
2)
Het BHIM wordt verwezen in de kosten.
Top