Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 juli 2010 – mPAY24/BHIM – Ultra (M PAY)
(Zaak T‑557/08)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk M PAY – Ouder nationaal en gemeenschapswoordmerk MPAY24 – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 36, 39, 42‑45)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 september 2008 (zaak R 221/2007‑1) inzake een oppositieprocedure tussen mPAY24 GmbH en Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav
Betrokken gemeenschapsmerk:
beeldmerk M PAY voor waren en diensten van de klassen 9, 35–38 en 42 – aanvraag nr. 3587896
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
mPAY24 GmbH
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
gemeenschapswoordmerk MPAY24 (nr. 2061656) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38; Oostenrijks woordmerk MPAY24 (nr. 200 373) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38
Beslissing van de oppositieafdeling:
volledige afwijzing van de merkaanvraag
Beslissing van de kamer van beroep:
gedeeltelijke verwerping van het beroep
Dictum
1)
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 30 september 2008 (zaak R 221/2007‑1) wordt vernietigd voor zover daarbij de door mPAY24 GmbH ingestelde oppositie wordt afgewezen.
2)
Het BHIM wordt verwezen in de kosten.
Top