Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 24 november 2011 – EFIM/Commissie
(Zaak T‑296/09)
„Mededinging – Mededingingsregeling – Misbruik van machtspositie – Markten voor inktpatronen – Beschikking tot afwijzing van klacht – Geen communautair belang”
1. Procedure – Overlegging van bewijsstukken – Termijn – Tardieve bewijsaanbiedingen – Voorwaarden (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 48, lid 1) (cf. punt 22)
2. Recht van de Unie – Beginselen – Bescherming van gewettigd vertrouwen – Voorwaarden – Nauwkeurige toezeggingen van administratie (cf. punt 30)
3. Mededinging – Administratieve procedure – Onderzoek van klachten – Vaststelling van prioriteiten door Commissie – Inaanmerkingneming van aan instructie van zaak verbonden gemeenschapsbelang – Beoordelingsvrijheid van Commissie – Verplichting tot motivering van besluit om klacht ad acta te leggen – Rechterlijke toetsing – Draagwijdte en grenzen (Art. 81 EG, 82 EG, 85, lid 1, EG en 253 EG; verordening nr. 773/2004 van de Commissie, art. 7, lid 2) (cf. punten 38‑40, 59)
4. Mededinging – Administratieve procedure – Onderzoek van klachten – Onderzoek van alleen die feitelijke en juridische elementen die Commissie ter kennis zijn gebracht (Art. 81 EG en 82 EG; verordening nr. 773/2004 van de Commissie, art. 7, lid 2) (cf. punt 41)
5. Mededinging – Machtspositie – Collectieve machtspositie – Begrip – Collectieve eenheid – Voorwaarden (Art. 82 EG) (cf. punt 71)
6. Mededinging – Machtspositie – Bestaan – Bezit van aanzienlijk marktaandeel – Onvoldoende aanwijzing (Art. 82 EG) (cf. punt 79)
Voorwerp
Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2009) 4125 van de Commissie van 20 mei 2009 tot afwijzing van klacht COMP/C‑3/39.391 betreffende de gestelde schending van de artikelen 81 EG en 82 EG door de ondernemingen Hewlett Packard, Lexmark, Canon en Epson op de markten voor inktpatronen
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) draagt haar eigen kosten en deze van de Europese Commissie.
3)
Lexmark International Technology SA draagt haar eigen kosten.
Top