Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2010 – Granuband/BHIM – Granuflex (GRANUflex)
(Zaak T‑534/08)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk GRANUflex – Oudere bedrijfsnaam en handelsbenaming GRANUFLEX – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 4, en artikel 53, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 8, lid 4, van verordening nr. 40/94 (artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94) (cf. punten 35‑38)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R‑1277/2007 2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft en Granuband BV
Gegevens betreffende de zaak
Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd:
beeldmerk GRANUFLEX voor waren van de klassen 17, 19 en 27 – gemeenschapsmerk nr. 943118
Houder van het gemeenschapsmerk:
Granuband BV
Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert:
Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft
Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert:
handelsbenaming GRANUFLEX voor waren en diensten van de klassen 17, 19, 27 en 37
Beslissing van de nietigheidsafdeling:
nietigverklaring van het gemeenschapsmerk
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep van verzoekster
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Granuband BV wordt in de kosten verwezen.
Top