(1632 S. K. m. 63)
Askeri Mahkemece; sanığın, 3.1.2001-21.8.2001 tarihleri arasında bakaya suçunu işlediği kabul edilerek As.C.K.nun 63/1-A maddesinin "üç aydan sonra gelenler" cümlesi, TCK.nun 59/2 ve 647 sayılı K.nun 4 ve 5 inci maddeleri uyarınca sonuç olarak 474.552.000.TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu hüküm sanık tarafından cezanın ertelenmesi gerektiği ve para cezasını ödeme gücü bulunmadığı belirtilerek temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede, 31.12.2000 tarihine kadar sevk tehirli olan sanığın babasına sevk tehir süresi içinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu, birlikte işleme tâbi olduğu arkadaşlarının celp döneminin Şubat 2001 celbi olması nedeniyle tebligatın sevk tehiri bittikten sonra yapılmasının gerektiği, suçun unsurları yönünden oluşmadığı belirtilerek mahkûmiyet hükmünün sübut yönünden bozulması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; 1978 doğumlu olup 1997 yılında emsalleriyle son yoklamasını yaptırmayarak 1111 sayılı Kanunun 86ncı maddesine tâbi tebligatsız yoklama kaçağı durumuna düşen sanığın 7.7.1998 tarihinde Ünye Askerlik Şubesine başvurarak son yoklamasını yaptırdığı, 23.2.1998 tarihinde Açık Lise'den mezun olduğuna dair belge ibraz ederek sevkinin tehir edilmesini talep eden sanığa 1111 sayılı Kanunun 36ncı maddesi uyarınca lise mezuniyet tarihi itibariyle 2 yıl sevk tehir hakkı tanınarak 31.12.2000 tarihine kadar sevkinin tehir edildiği, sevk tehir sonunda 2.1.2001 günü sevke tabi olan sanığa son yoklama sırasında bildirdiği adresi itibariyle 16.10.2000 tarihinde düzenlenip çıkarılan sevk için çağrı pusulasının 8.11.2000 tarihinde babasına tebliğ edildiği, 2.1.2001 günü sevkini yaptırmak üzere şubeye gelmeyen sanığın bakaya durumuna düşüp bilahare 21.8.2001 günü kendiliğinden Ünye Askerlik Şubesine başvurarak sevkini yaptırdığı, maddi vakıadır.
1111 sayılı Kanunun 36ncı maddesine göre, lise veya dengi bir okulu bitirerek yurt içinde veya yurt dışında yüksek öğrenime başlamayanlardan askerliklerine karar alınanların askere celp ve şevkleri istekleri hâlinde 2 yıl süreyle tehir edilir.
MSY: 70-1C Asker Alma Yönergesinin konuyu düzenleyen 2nci Bölüm 4üncü Kısım "Sevkleri tehir edilenlerin işlemleri" başlıklı bölümünde, "1111 sayılı Kanunun 36ncı maddesine göre sevkleri tehir edilenlerden sevk tehirleri 31 Aralık tarihinde sona erenler, şubelerinin celp dönemlerinde sevk edilirler. Ancak, bakaya veya yoklama kaçağı iken sevki tehir edilenler ise sevk tehirlerinin bitimini takip eden ilk mesai gününde derhal sevk edilir" hükmü yer almaktadır.
Yine sözü edilen yönergenin yoklama kaçaklarının sevkine ilişkin bölümünde, "Yoklama kaçakları ele geçtiklerinde veya kendiliklerinden müracaatlarında derhal sevk edilirler. Bunlardan sevk tehirlerinin 31 Aralık tarihinde bitmesi nedeniyle Kasım celbinde (2 Ocak) sevk edileceklere o celbe ait yoklama kaçağı kontenjanları uygulanır" denilmektedir.
MSY: 70-1C Asker Alma Yönergesinin öğrencilerin erteleme işlemleri bölümünde (4.Bölüm 3.Kısım), açık lise öğrencilerinin askerliklerinin ertesi yıla bırakılmayacağı belirtilmiştir.
Bu hükümlerden de anlaşılacağı üzere, öğrencilik nedeniyle ertesi seneye terk hakkı bulunmayan ve emsallerinin sevkinden sonra yoklama kaçağı olarak aranırken kendiliğinden müracaat ederek 7.7.1998 tarihinde son yoklamasını yaptıran sanığın bu tarihte derhal sevki gerekirken, lise mezunu olması nedeniyle sevki tehir edilmiş ve tehir süresinin bitim tarihi itibariyle (Kasım 2000 celbi esaslarının geçerli olduğu dönemde) 2.1.2001 tarihinde derhal sevki gerektiğinden hakkında Kasım 2000 celbi kontenjanlarına göre Serinyol 121. J.Er Eğt. Alayına sevk edileceğine dair çağrı pusulası çıkarılmıştır.
Sanık hakkında Kasım 2000 celp emrinin yürürlükte olduğu dönemde ve sevk tehir bitiminden makul bir süre önce sevk için çağrı pusulası çıkarılması mevzuata uygun olup tebliğnamedeki sevk tehiri bitmeden tebligat yapılamayacağına ve sanığın Şubat 2001 celbinde sevkinin gerektiğine dair görüşe itibar olunmamıştır. As. Yrg.1.Dairesinin 6.2.2002 tarih ve 2002/107-105 sayılı kararı da aynı mahiyettedir.
1111 sayılı Askerlik Kanununun 75inci maddesi uyarınca, askerlik çağına giren yükümlülerin şube mıntıkasından 15 günden fazla uzaklaşmaları durumunda bulundukları adresi bildirme yükümlülüğü bulunmakta ve bu yükümlülüğü yerine getirmeyen kişilerin bilinen adreslerinde akrabalarına yapılan tebligatların geçerli olacağı aynı yasanın 24 ve 25inci maddelerinde belirtilmektedir. Ailesinden ayrı olarak Çorlu'da yaşadığını ve tebligattan haberdar olmadığını ileri süren sanığın bu savunmasına yeni adresini şubeye bildirmemesi nedeniyle Mahkemece itibar olunmamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, sanığın 3.1.2001-21.8.2001 tarihleri arasında kendiliğinden gelmekle sona eren üç aydan fazla süreyle bakaya suçunu işlediği tüm dosya kapsamı elverişli delillerle sabit olup, Mahkemenin yerinde ve uygun gerekçelerle tesis ettiği mahkûmiyet hükmünde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık bulunmadığından, As. C.K. nun 47/A maddesi gereğince As. C.K. nun 63 üncü maddesi uyarınca tesis olunan cezaların ertelenmesi mümkün olmadığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy