(1632 S. K. m. 49)
Sanığın, Etimesgut Zh. Brl.Ok.ve Eğt.Tüm.K.l.A.2.Tnk.Tb.Mt.BI. K.lığında görevli iken izin almaksızın 5.1.1994 tarihinde ve devam eden günlerde mesaiye gelmediği, 12.1.1994 tarihinde kendiliğinden mesaiye geldiği şeklinde gelişen olay nedeniyle, 5.1.1994-12.1.1994 tarihleri arasında kısa süreli kaçma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, 1 inci Er Eğitim Alay Komutanlığı Disiplin Mahkemesinin 27.1.1994 gün ve 1994/12-12 sayılı kararı ile 16 gün oda hapsi cezasıyla mahkûmiyetine hükmedildiği, taraflarca süresinde itiraz edilmeyen hükmün kesinleşerek infaz edildiği; hüküm aleyhine MSB tarafından yazılı emir yoluna gidilmesi üzerine, Dairemizin 6.3.1996 gün ve 1996/149-147 sayılı ilamı ile, sanığın eyleminin ASCK' nın 66/1-a maddesinde yazılı firar suçunu oluşturacağı, bu suçtan dolayı yargılama yapma görevinin askeri mahkemelere ait olduğu belirtilerek, yazılı emirle bozma isteminin kabulüne, hükmün bozulmasına, dava dosyasının görevli ve yetkili Kara Kuvvetleri Komutanlığı Asken Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği; hu arada sanığın 17.10.1995 tarihinde resen emekli edildiği; K.K.K Askeri Mahkemesince sapılan yargılamada, sanığın aramalara rağmen bulunamaması ve sorgusunun tespit edilememesi nedeniyle 17.12.1996 tarihinde gıyaben tutuklanmasına karar verildiği, buna rağmen bulunamayınca Askeri Mahkemece, 17.10.1995 tarihinde resen emekli edilen sanığın, askerlik
yükümlülüğünün bu tarihte dolmuş olması ve böylece bu tarihten itibaren başlayan dava zaman aşımını kesen işlemlerden biri olan gıyaben tutuklanması işleminin tarihi olan 17.12.1996 tarihi dikkate alındığında bu tarihten itibaren başlatılan 5 yıllık dava zaman aşımı süresinin bitimi olan 17.12.2001 tarihinin sonuna kadar sorgusunun yapılamaması nedeniyle sanık hakkında açılmış olan davanın ASCK' nın 49/A, TCK' nın 102/4 ve 104 üncü maddeleri uyarınca zaman aşımına uğradığı kabul edilerek 31.12.2001 tarihinde 353 sayılı Kanunun 162 nci maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
ASCK' nın 49/A maddesinde, firar fiili hakkında dava zaman aşımının bütün askeri mükellefiyetlerin veya bizzat girmiş oldukları taahhüdün bitmesinden itibaren başlayacağı belirtilmiştir. 926 sayılı TSK Peri Kanununun 107 nci maddesi uyarınca, disiplinsizlik ve ahlâki durum sebebiyle Silâhlı Kuvvetlerde kalmaları uygun görülmeyerek sicil yoluyla TSK' dan çıkarılan astsubaylar yedekte er kuvvesine alınmakladır.
926 sayılı TSK Personel Kanununun 112 nci maddesinde, muvazzaf subay ve astsubayların, subay ve astsubay naspedildikleri tarihten itibaren fiilen 15 yıl hizmet etmedikçe istifa edemeyecekleri düzenlenmiştir. Sanığın 1982 nasıplı astsubay olması nedeniyle mecburi hizmeti 30.8.1997 tarihinde sona ermektedir. Sanık idarece 17.10.1995 tarihinde resen emekli edildiğine göre henüz mecburi hizmet süresini de doldurmamıştır.
1111 sayılı Askerlik Kanunun 2 nci maddesine göre, askerlik çağı her erkeğin yirmi yaşına girdiği yıl Ocak ayının birinci gününden başlamakta, 41 yaşına girdiği yıl Ocak ayının birinci gününde bitmektedir. Yani yedek er Statüsü 41 yaşına girildiği Ocak ayının birinci günü sona ermektedir.
Sanığın, yedek er statüsüne geçirildiği ve 20.9.1962 doğumlu olduğu dikkate alındığında, askerlik çağı 1.1.2003 tarihinde sona erecektir. ASCK' nın 49/A maddesinde belirtilen tüm askeri mükellefiyetler veya girmiş olduğu taahhüt bu tarihte bitmiş olacağından, dava zaman aşımı da bu tarihten itibaren işlemeye başlayacak, bu tarihten itibaren TCK' nın 102 ve 104 üncü maddelerinde yer alan sürelerin hesaplanması gerekecektir. Bu durumda, henüz dava zaman aşımı süresi dolmadığından Askeri Mahkemece davanın düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Askeri Yargıtay 5 inci Dairesinin 15.10.1997 tarih ve 1997/652-645 sayılı, 3 üncü Dairesinin 1.2.2000 tarih ve 2000/57-57 sayılı kararları da bu doğrultudadır.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy