(3628 S. K. m. 4, 13)
Mahkemece; sanığın, İstanbul-Kadıköy, Koz yatağı Mahallesi Kaya Sultan 171 Pafta, 1191 Ada, 163 Parselde kayıtlı 46 bağımsız bölümlü bahçeli kargir apartmanın 36/2120 arsa paylı zemin kat 3 No.lu dükkanı; İstanbul-Beşiktaş, Orta Mahalle 1324 Ada, 24 Parselde kayıtlı 68.50 m2 arsa üzerinde inşâ edilmiş beş katlı apartmanı; İstanbul-Sarıyer, Yeni Mahalle Selimiye ve Ocak Ağası Sokakta 100 Pafta, 762 Ada, 7 Parselde kayıtlı 977.32 m2 iki havuzlu taşınmazı, İstanbul-Sarıyer, Yeni Mahalle Selimiye ve Ocak Ağası Sokakta 100 Pafta, 762 Ada, 3 Parselde kayıtlı 99.77 m2 kargir evi; İstanbul-Kadıköy, Bostancı Mahallesi 168 Pafta, 1333 Ada, 39 Parselde kayıtlı 108/1492 arsa paylı 5 nci Kat 11 No.lu daireyi; İstanbul-Kadıköy, Küçükbakkalköy Mahallesi 144 Pafta, 1891 Ada, 2 Parselde kayıtlı D-5-1 Blok 5 nci Kat 12 No.lu daireyi, Ankara-Çankaya, Dikmen Mahallesi 13361 Ada, 4 Parselde kayıtlı 705 m2 betonarme kargir binayı; Ankara-Çankaya, Dikmen Mahallesi 26299 Ada, 10 Parselde kayıtlı 480 m2 arsayı; Ankara-Çankaya, Dikmen Mahallesi 26299 Ada, 11 Parselde kayıtlı 480 m2 arsayı; Ankara-Çankaya Büyükesat Mahallesi 5515 Ada, 9 Parselde kayıtlı kargir apartmanın 160/1350 arsa paylı zemin kat 3 No.lu dairesini; 34 UL 7899 plaka No.lu Renault-19 aracı; 34 UL 0819 plaka No.lu Jeep aracını; Şekerbank-İstanbul Bostancı Şubesinin 350066-5 No.lu hesabına 14.10.1999 tarihinde yatırılan ve 4.3.2000 tarihinde çekilen 200.000.USD tutarında parayı; Şekerbank-İstanbul Bostancı Şubesinin 35000781-8 No.lu hesabına 14.2.2000 tarihinde yatırılan ve 14.3.2000 tarihinde çekilen 34.867.48 USD. tutarındaki parayı; ortak olarak kurduğu Bilimsel Aktivite Zayıflama ve Spor Merkezi Sanayi ve Limited Şirketinin Ankara Gaziosmanpaşa Kırçiçeği Sokak 2/3 de bulunan spor merkezinde mevcut 200.000 USD. değerindeki spor aletlerini ve diğer eşyaları; 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanununun 4 üncü maddesinde tanımlandığı şekilde kanuna ve genel ahlâka uygun olarak sağlandığı ispat edilemeyen gelirlerle edindiği kabul edilerek, her bir eyleminin ayrı suç oluşturduğu görüşüyle, 3628 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin on beş kez uygulanması suretiyle cezalandırılmasına, sanığın Silâhlı Kuvvetlerden çıkarılmasına, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına ve haksız edinildiği kabul edilen menkul ve gayrimenkullerin zoralımına karar verildiği görülmektedir.
3628 sayılı Kanunun 13 üncü maddesi; Kanunen daha ağır bir cezayı gerektirmediği takdirde haksız mal edinene ... cezası verilir. hükmünü içermektedir. Haksız mal edinme aynı Kanunun 4 üncü maddesinde; Kanuna veya genel ahlâka uygun olarak sağlandığı ispat edilmeyen mallar veya ilgilinin sosyal yaşantısı bakımından geliriyle uygun olduğu kabul edilemeyecek harcamalar şeklinde ortaya çıkan artışlar biçiminde tanımlanmaktadır.
Öncelikle haksız kazanç, işlenilen bir suçun ürünüyse, bu suçun daha ağır bir cezayı gerektirip gerektirmediğine bakmak gerekir. Eylem daha ağır bir cezayı gerektirmiyorsa, haksız mal edinme nedeniyle bu madde hükmü uygulanır.
Haksız mal edinme için Yasanın 17 nci maddesinde sayılan irtikâp, rüşvet, ihtilas, zimmet, görev sırasında veya görevden dolayı kaçakçılık, resmî ihale ve alım satımlara fesat karıştırma gibi suçlar daha ağır bir cezayı öngördüğünden, doğal ki bu yollarla elde edilen haksız kazanç için bu suçlarla ilgili yasa maddeleri uygulanır (Ali Adnan KÜÇÜKBAYRAK, Özel Ceza Yasaları, 2 nci Bası, Sayfa: 1345).
İddianamelerde sanığın yukarıda belirtilen menkul ve gayrimenkulleri zimmetine geçirdiği paralarla edindiği iddia edilmiş ve mahkemece de zimmet suçlarından mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Sanığın 3628 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinde gösterilen cezadan daha ağır bir ceza ile cezalandırılmış olması nedeniyle, sırf malları zimmetine geçirdiği paralarla aldığını söylememiş olması gibi hayatın olağan akışına uygun düşmeyen gerekçe ile zimmet suçlarından ayrı olarak, haksız mal edinme suçları nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümleri, sübut yönünden bozulmuştur. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy