(1632 S. K. m. 19)
I - 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezalar, uzun süreli de olsa fail hakkında paraya çevirme uygulaması yapılabileceği hâlde, Mahkemece bu uygulamanın yasal olarak mümkün olmadığı sonucuna varılmasında isabet bulunmadığından, sanık müdafiince esas hakkında savunma sırasında bulunulan bu yoldaki talep hakkında, 647 sayılı Kanunun 4/1 inci maddesinde sayılan kıstaslar dikkate alınarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi ve bu karar verilirken de objektif bir biçimde bu kıstasların hangi hâl ve şartlarda oluştuğuna yahut oluşmadığına ilişkin yeterli gerekçelerin gösterilmesi gerektiği,
II- Keza, TCK'nın 455/1 inci maddesine göre temel ceza olarak para cezasına hükmedilirken, bu maddede yer alan "250 Liradan 2.500 Liraya kadar ağır para cezası"nın alt ve üst sınırı 4421 sayılı Kanunla değişik TCK'nın Ek - I ve 2 nci maddeleri gereğince suç tarihî itibariyle (5.6.2002) hesaplandığında; TCK'nın 19 uncu maddesinde genel olarak düzenlenen ve aynı yöntemle hesaplanan suç tarihindeki ağır para cezasının asgarî haddi olan (218.103.000.- TL) nin altında kalması nedeniyle (4806 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 30/2 nci maddesi uyarınca bin liranın küsuratı olan haneler atılarak), yine 4421 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın Ek - 4 üncü maddesi uyarınca 5.6.2002 tarihi itibariyle alt ve üst sınırı (218.103.000.-TL) olan tek bir ceza hâline dönüştüğünden, önce bu miktara hükmedilmesi ve ondan sonra indirimlerin yapılması gerekirken, Mahkemece temel cezanın takdiren/teşdiden artırıldığı (3/4 oranında) ifade edilip, ağır para cezasının anılan bu miktarın (218.103.000.-TL) üzerine çıkılarak (381.682.000.-TL) belirlenmesi ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması suretiyle yasaya aykırı davranıldığı (Konu ile ilgili Askerî Yargıtay 1 inci Dairesinin 22.5.2001/413-405, 3 üncü Dairesinin 4.2.2003/156-151 ve Daireler Kurulunun 13.3.2003/22-22 tarihli ve esas ve karar sayılı kararları),
III- Sanığın kusuru oranında cezada indirim yapılırken Kanun adının ve maddesinin (TCK'nın 455/son maddesi) yazılmadığı,
Tespit ve belirlenmiş olduğundan; hükmün uygulamaya ilişkin bulunan bu noktalardan dolayı bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy