(1632 S. K. m. 66) (765 S. K. m. 59) (353 S. K. m. 217)
İzin tecavüzü suçundan sanık P.Er Hakan AZAK hakkında 5 nci P.Eğt.Tug. Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 05.04.2005 gün ve 2005/622-108 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 05.01.2006 tarih ve 2006/138 sayılı onama görüşünü içeren Tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası üzerinden yapılan temyiz incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece; sanığın, 31.08.2003-21.08.2004 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek ASCK'nın 66/1-b ve TCK'nın 59uncu maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu hüküm sanık tarafından cezanın fazla olduğu ileri sürerek temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Sanığın 15.08.2003 tarihinde dört günü yol süresi olmak üzere on gün süreyle izne gönderildiği, 30.08.2003 tarihinde izinden dönmesi gerekir iken mazeretsiz olarak iznini geçirerek 21.08.2004 tarihinde birliğine katıldığı anlaşılmaktadır.
İzin sonu katılmamasını haklı gösterecek yasal bir mazereti bulunmayan sanığın, suç kastı ile hareket edip izinden 6 gün içinde dönmeyerek ASCK'nın 66/1-b maddesinde yazılı tanıma uygun izin tecavüzü suçunu işlediği anlaşıldığından, Mahkemenin yerinde ve uygun gerekçelerle tesis ettiği hükümde usul, sübut vasıf takdir ve uygulama yönlerinden bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen temyizinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden Kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 25.01.2005 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy