(1632 S. K. m. 66, 73) (765 S. K. m. 2) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 217, 227, 251) (AYGK 05.03.2004 T. 2004/1 E. 2004/1 K.)
Firar suçundan sanık İs. Er Hacı Emin YELMER hakkındaki 5 inci Kor. K.lığı Askeri Mahkemesinin 03.08.2005 tarih ve 2005/1085-498 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine Başsavcılığın 05 Ocak 2006 tarih ve 2006/147 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
YARGILAMA AŞAMALARI:
HÜKÜM I: Askeri Mahkemece, sanığın 04.09.2004 - 05.10.2004 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle sona eren firar suçunu işlediği sabit kabul edilerek 28.12.2004 tarih ve 2004/1428-863 sayılı Kararla ASCK'nın 66/1-a, 73 ve TCK'nın 2/2nci maddesi delaletiyle 5237 S.K.nun 62/1inci maddeleri uyarınca dört ay yirmi dört gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir (Dz.44).
TEMYİZ I: Sanık, neden göstermeksizin, hükmü süresinde temyiz etmiştir (Dz.48).
Askeri Yargıtay 1inci Dairesi, 20.04.2005 gün ve 2005/434-427 sayılı ilâmıyla sanık hakkında yürürlüktü olmayan 5237 sayılı Kanunun 62/1 inci maddesi uyarınca cezadan 1/6 yerine 1/5 indirim yapılmasının kanuna aykırı olması nedeniyle, aleyhe temyiz olmadığından ceza yönünden kazanılmış hak kuralı gözetilerek hükmün uygulama yönünden bozulmasına karar vermiştir (Dz.62).
HÜKÜM II: Askeri Mahkemece, bozmaya uyulup, sanığın 04.09.2004 - 05.10.2004 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle sona eren firar suçunu işlediği sabit kabul edilerek ASCK'nın 66/1-a, 73 ve TCK'nın 2/2nci maddesi delaletiyle 5237 S.K.nun 62/1inci maddeleri uyarınca yine dört ay yirmi dört gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir (Dz.62).
TEMYİZ II: Sanık, neden göstermeksizin, hükmü süresinde temyiz etmiştir (Dz.74).
TEBLİĞNAME: Tebliğnamede ise, mahkûmiyet hükmünün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
YAPILAN İNCELEMEDE: 5 inci Kor.İs.Svş.Tb.K.lığında görevli olan sanığın 04.09.2004 tarihinde çıktığı çarşı izinden dönmediği, 05.10.2004 tarihinde kendiliğinden teslim olduğu, böylelikle sanığın 04.09.2004 - 05.10.2004 tarihleri arasında firar suçunu işlediği anlaşılmaktadır.
Mahkûmiyet hükmünde usul, sübut, vasıf ve takdir yönlerinden yasaya aykırılık yok ise de;
Sanığın sabit görülen firar suçundan dolayı mahkûmiyetine hükmolunurken, önceki bozulan hüküm gibi ASCK 66/1-a ve 73 üncü maddesi uyarınca altı ay hapis cezası tayin edildikten sonra sanığın duruşmadaki iyi hâli ve pişmanlığı lehine takdiri hafifletici sebep kabul edilerek TCK'nın 2/2 nci maddesi delaleti ile 5237 sayılı Kanunun 62/1 inci maddesi uyarınca tayin edilen cezadan 1/6 yerine 1/5 oranında indirim yapılarak dört ay yirmi dört gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, şeklinde hüküm kurulması kanuna aykırı olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiş, ancak Askeri Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 05.03.2004 gün ve 2004/1-1 sayılı İBK. uyarınca aleyhe temyiz olmadığından hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın yerinde görülmeyen temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE, hükmün uygulama yönünden kanuna aykırı bulunması nedeniyle BOZULMASINA;
Ancak, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün;
1. Sanık Hacı Emin YELMERin 04.09.2004 - 05.10.2004 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görüldüğünden, eylemine uyan ASCK'nın 66/1-a maddesi gereğince Bir Yıl Hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2. Sanığın 6 hafta içerisinde kendiliğinden birliğine katılması nedeniyle ASCK'nın 73 üncü maddesi uyarınca cezasının 1/2 oranında indirilerek Altı Ay Hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3. Sanığın duruşmadaki iyi hâli ve pişmanlığı lehine takdiri hafifletici sebep kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 62/1 inci maddesinin 31.03.2005 tarih ve 5328 sayılı Kanunun 2 nci maddesi ile değiştirilmesi sonucu cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten sanığın 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
Sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı tutularak bu cezanın 353 sayılı Kanunun 227/3 üncü maddesi gereğince DÖRT AY YİRMİDÖRT GÜN HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZ EDİLMESİNE,
4. Sanığın 05.10.2004 ile 07.10.2004 tarihleri arasında yolda ve nezaret altında geçirdiği günlerin 353 sayılı Kanunun 251/1 inci maddesi gereğince mahkûmiyet müddetinden mahsubuna,
Şeklinde DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sonuçta tebliğnameye uygun olarak, 25.01.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy