(1632 S. K. m. 47, 87, Ek m. 8) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4, 6)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanıklar Ter.J.Er Özgür DEMİRCİ ve Ter.J.Er Salih KILIÇ haklarında 2 nci Kolordu Komutanlığı Askerî Mahkemesince verilen 08.09.2004 gün ve 2004/263-531 esas ve karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin, sanık Özgür tarafından süresinde sebepleriyle, sanık Salih tarafından ise süresinde sebepsiz olarak temyiz edilmesi üzerine, Askerî Yargıtay Başsavcılığının hükümlerin onanması yönünde görüş içeren 05.01.2006 gün ve 2006/179 sayılı Tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. Gereği düşünüldü:
Askeri Mahkemece; sanıkların, 05.03.2003 günü emre itaatsizlikte ısrar suçunu işledikleri kabul edilerek ASCKnın 87/1(1inci cümlesi) ve TCKnın 59/2 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı yirmibeş gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Hükümler sanık Özgür tarafından süresinde diğer iki sanığın rütbeli olup kendisinin er olması nedeniyle verilen görevi yaptığı, beraatinin gerektiği, suçun unsurları ile oluşmadığı, eyleminin emre itaatsizlik veya sarhoşluk suçunu oluşturabileceği, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sebepleriyle, sanık Salih tarafından ise süresinde sebepsiz olarak temyiz edilmiş, tebliğnamede hükümlerin onanması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir
Dosyanın incelenmesinden, Çanakkale 116 ncı Jandarma Eğitim Alay Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapan sanıklara içki içmeyeceğim, üzerimde bulundurmayacağım şeklindeki emri de içeren tebellüğ belgesi başlığı altında toplanan emirlerin, birliğe katılışlarında tebliğ edildiği (Dz.5), 05.03.2003 günü akşamı sanıkların beraberce tel örgü kenarına giderek sivil bir şahsa 4 kutu bira aldırıp kışlaya soktukları, futbol maçı izlemek için sanık Özgürün sorumlusu olduğu S-2, S-3 odasına girerek önceden çağırdıkları, haklarında beraat hükmü tesis edilen ve temyize gelinmeyen diğer iki sanıkla birlikte televizyonda futbol maçı izlemeye başladıkları, sanık Özgür tarafından biraların açılarak herkesin önüne birer tane bırakılmasına rağmen henüz içemeden olay günkü Nöb.Asb.İbrahim ÇETİNKAYA tarafından yakalandıkları, böylece sanıkların içki bulundurmanın/kullanmanın yasak olduğuna ilişkin hizmete müteallik emir hilafına hareket ederek, 05.03.2003 tarihinde görev yaptıkları birliğe dört kutu bira sokmak suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçunu işledikleri maddi vakıa olarak sabit olup, Askerî Mahkemenin bu yöndeki kabulünde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Gerekçeli hükümde irdelendiği şekilde, hizmete müteallik emir olduğunda kuşku bulunmayan emir hilafına kışlaya içki sokan sanıkların ikrara yönelik savunmaları, diğer iki sanığın olayla ilgili samimi ifadeleri, olay tutanağı ve tanıklar Asb. İbrahim ile er Onurun yeminli beyanları dikkate alındığında; sanık Özgürün kendisinin er olup, haklarında beraat kararı tesis edilen rütbeli (Çvş.ve Onb.) sanıklar Kenan ve Tahanın kendisine görev verdikleri, alkol niteliği az olan bira aldığı, beraat kararı verilmesi gerektiği, eyleminin emre itaatsizlik veya sarhoşluk suçunu oluşturabileceği şeklindeki temyiz sebepleri ile sanık Salihin nedensiz temyizi kabule değer görülmemiştir.
Askerî Mahkemece, sanıkların işledikleri suçlardan haklı ve inandırıcı gerekçelerle yasanın öngördüğü cezanın alt sınırının esas alınarak cezalandırılmaları, gerekli takdiri indirimlerin uygulanması, suç sırf askeri suç niteliğinde olduğundan cezaların paraya çevrilmesinin ve ertelenmesinin gerek hüküm tarihindeki 647 sayılı Kanunun 4/son ve 6/son ve gerekse ASCKnın 47/A maddesi ile Ek-8 inci maddesinde belirtilen amir hükümler nedeniyle mümkün olmaması dikkate alındığında, kurulan hükümlerde usûl, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla emre itaatsizlikte ısrar suçlarından tesis edilen mahkûmiyet hükümlerinin ayrı ayrı onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanıkların kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usûl ve kanuna uygun bulunan her iki sanık hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin ayrı ayrı ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak 01.02.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy