(1632 S. K. m. 117)
Asta müessir fiil suçundan sanık Dz.Astsb.Kd.Bçvş.Ahmet İsmail YARAR hakkında Kuzey Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 31.08.2005 gün ve 2005/515-432 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün komutan tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 26.01.2006 tarih ve 2006/392 sayılı Tebliğnamesi ekinde temyiz isteminin süre yönünden reddi görüşü ile Dairemize gönderilmekle incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece sanık hakkında ASCK'nın 117/1 (teşdiden), TCK'nın 62 ve 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri uyarınca neticeten 275 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında Asta müessir fiil suçundan verilen mahkumiyet hükmü, Komutan tarafından temyiz edilmiş olup, tebliğnamede temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesine dair görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede, gerekçeli hükmün 20.10.2005 tarihinde komutana tebliğ edildiği, 25.10.2005 tarihinde Adli Müşavirce verilen süre tutumuna ilişkin dilekçe üzerine, hükmün 15.11.2005 tarihinde temyiz edildiği görülmekte ise de;
Temyiz isteminin süresinde yapılıp yapılmadığının sağlıklı bir şekilde tespiti için; gerekçeli hükmün Komutan tarafından hangi tarihte görüldüğünün belirlenmesi ve görülme ile ilgili belge ve kayıt örneklerinin dosyaya ithalinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ara kararı ile Başsavcılığa iadesine karar verilmiştir. Dava dosyası Başsavcılık tarafından 26.04.2006 tarih ve 2006/247 sayılı yazı ile tebliğnamedeki görüşte bir değişiklik olmadığından, temyiz incelemesine devam edilmek üzere Dairemize gönderilmiştir.
Kuzey Deniz Saha K.lığı Adli Müşavirliğinin 31.03.2006 tarihli yazısı ile, hukuken geçerli tebligat tarihinin 15.11.2006 tarihi olduğu belirtilmiş ise de, buna ilişkin bir belgenin söz konusu yazı ekine konulmadığı görüldüğünden, gerekçeli hükmün Komutana 20.10.2005 tarihinde tebliğ edildiğinin kabulü ile temyiz süresinin bu tarihte başladığı sonucuna varılmıştır.
Adli Müşavirin yetkisine girmeyen bir konuda verdiği süre tutum dilekçesinin hukuki bir sonuç doğurması imkanı olmadığından 27.10.2005 günü mesai saati sonunda sona eren komutanın temyiz süresinden sonra, 15.11.2005 tarihinde Adli Müşavir tarafından yapılan temyizin hukuki geçerliliği bulunmamaktadır.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Teşkilatında Askeri Mahkeme kurulan Komutanın, süresi içinde ve geçerli bir temyiz istemi bulunmadığından, Adli Müşavir tarafından yapılan temyiz isteminin 353 sayılı Kanunun 214/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE;
Tebliğnameye uygun olarak, 09.05.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy