(1632 S. K. m. 63) (5237 S. K. m. 7, 45, 62) (647 S. K. m. 4, 5) (5083 S. K. m. 2) (5252 S. K. m. 5)
Yoklama kaçağı suçundan sanık P.Er Mahmut ETİKET hakkında 3 üncü Mknz. P. Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 16.08.2005 gün ve 2005/849-323 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 26.01.2006 gün ve 2006/483 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün düzeltilerek onanması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 28.05.2003-22.12.2004 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren yoklama kaçağı suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 63/1-A (üç aydan sonra yakalananlar), TCK'nın 62/1 ve 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri gereğince 1650.YTLsi ağır para cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın 647 sayılı Kanunun 5 inci maddesi gereğince aylık yirmidört eşit taksitte ödettirilmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde gecikme zammı uygulanmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından; verilen para cezasının fazla olduğu, ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre;
Sanık hakkında çıkarılan ve 10.09.2002 tarihinde yoklamasını yaptırmak üzere Şubeye başvurulmasının istenildiği son yoklama çağrı belgesi, 26.08.2002 tarihinde kendisine tebliğ edildiği halde, yasal ve geçerli bir özrü olmaksızın emsallerinin ilk kafilesinin sevk edildiği son sevk günü olan 27.05.2003 tarihine kadar yoklamasını yaptırmayan sanığın 22.12.2004 tarihinde yakalandığı anlaşılmakla, belirtilen tarihler arasında yoklama kaçağı suçunu işlediğini kabul eden Askeri Mahkemenin; elverişli kanıtlar ve yeterli gerekçe ile takdiri indirim hükmünü de uygulayarak alt sınırdan ceza uygulaması yapmasında, usul ve esas itibarıyla herhangi bir aykırılık görülmemiş ise de, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 45 inci maddesinde; suç karşılığında yaptırım olarak uygulanacak cezaların sadece hapis ve adli para cezası olarak öngörülmesi, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanunun 2 nci maddesine 5335 sayılı Kanunun 22 nci maddesi ile eklenen 3 üncü fıkrada, adli para cezasının hesaplanmasında ve ödenmesinde bir Yeni Türk Lirasının (1 YTL) altında kalan tutarların dikkate alınmayacağı kuralına yer verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2 nci maddesinin emredici hükmü karşısında, kısa süreli hapis cezasının sanığın lehine olarak günlüğü (11) YTLsinden adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın belirlenmesi gerekmektedir. Askeri Mahkemenin Hükümlü hakkındaki cezayı belirlerken izlediği yol ve YTLsi cinsinden belirlenen para cezasının tutarı doğru olmakla birlikte, 5237 sayılı TCK'nın 45 inci maddesinde; suç karşılığında yaptırım olarak uygulanacak cezaların sadece hapis ve adli para cezası olarak öngörülmesi ve keza 5252 sayılı Kanunun 5 inci maddesi ile kanunlarda öngörülen ağır para cezalarının adli para cezasına dönüştürülmesi nedeniyle, karar tarihinde yasal dayanağı olmayan ağır para cezası na hükmedilmesi isabetsiz olduğu gibi, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun, 5275 sayılı CGTİHK ile yürürlükten kaldırıldığından taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde, 647 sayılı Kanuna göre gecikme zammı uygulanması da mümkün bulunmadığından, hükmün belirtilen nedenlerle bozulmasına karar verilmiş ancak; bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve re'sen, karar tarihinde yasal dayanağı olmayan ağır para cezasına hükmedilmesi ve gecikme zammı uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle mahkumiyet hükmünün 353 sayılı Kanunun 221 inci maddesi gereğince uygulama yönünden BOZULMASINA,
Ancak, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; sanığın kabule değer bulunmayan temyiz sebebinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE, 353 sayılı Kanunun 220 nci maddesi gereğince; sanık hakkında sonuç olarak verilen 1.650. TLsi ağır para cezasının, BİNALTIYÜZELLİ (1.650. )YTLsi ADLİ PARA CEZASI şeklinde DÜZELTİLEREK, diğer yönlerden yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, taksitlendirmenin hükümde yazılı olduğu gibi uygulanmasına,
08.02.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy