(765 S. K. m. 59) (353 S. K. m. 159, 178, 179, 207) (5271 S. K. m. 52, 215, 220, 222)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Ulş.Onb. Burhan TOPALEZBER hakkında Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 27.09.2005 gün ve 2005/253-208 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 03.02.2006 gün ve 2006/694 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün usul ve esas yönünden bozulması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 08.05.2005 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 87/1 (birinci cümlesi), TCK'nın 59/2 nci maddeleri gereğince yirmibeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından; emrin okumasına fırsat verilmeden tebliğ edildiği, verilen cezanın paraya çevrilerek ertelenmesi gerektiği, ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Usul yönünden yapılan incelemede;
Askeri Mahkemece istinabe olunan Mahkeme tarafından düzenlenen 12.08.2005 tarihli duruşma tutanağının (Dz.31-32) başlığında Mahkemenin adının yer almaması, aynı tarihli duruşmada dinlenilen ve anlatımları hükme esas alınan tanıklar Yücel KAYA ile Osman BOZDAŞın bir arada dinlenilmesi ve sanık huzurda olduğu halde dinlenen tanık anlatımlarına karşı bir diyeceğinin olup olmadığı sorulmayarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması, tanık Osman BOZDAŞın hazırlık ifadesi olmadığı halde bu tanığın ifadesi saptanıp tutanağa geçirildikten sonra istinabe duruşma tutanağına ayrıca Hazır ifadesi okundu benzer olduğu görüldü. şeklinde bir ibare yazılarak tutanağın güvenilirliğinin kuşkulu hale getirilmesi,353 sayılı Kanunun 159, 178, 179 ve 207/3-H ile CMKnın 52/1, 215, 220 ve 222 nci maddelerinde belirtilen usul hükümlerine aykırılık oluşturduğundan, hükmün öncelikle açıklanan bu usule aykırılıklar sebebiyle bozulmasına karar verilmiş, bozma sebebi karşısında şimdilik diğer yönlerden temyiz incelemesi yapılmamıştır.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve re'sen mahkumiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221 inci Maddesi gereğince USULE AYKIRILIK sebebiyle BOZULMASINA,
15.02.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy