(1632 S. K. m. 50, 51, 87, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 62)
Dava: Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Ter. P.Er Kenan ATIŞ hakkında 12 nci Mknz. P. Tug. Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 04.05.2005 gün ve 2005/839-208 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 03.02.2006 tarih ve 2006/696 sayılı Tebliğnamesi ekinde hükmün onanması görüşü ile Dairemize gönderilmekle incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın, 31.12.2004 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 87/1 inci maddesinin birinci cümlesi, 50 ile 51/A maddeleri ve TCK'nın 62/1 inci maddeleri uyarınca yirmibeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkansızlık nedeniyle cezanın paraya çevrilip ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Sanık cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğini ileri sürerek hükmü temyiz etmiştir.
Tebliğnamede hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Kışlaya içki sokulması ve kullanılması yasaktır. şeklindeki emrin sanığa tebliğine rağmen, 31.12.2004 günü yapılan kontrolde ile birlik içerisinde hamamda alkollü içki içmek suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediğinden bahisle hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
Sanık hakkında Askeri Mahkemece karar yerinde gösterilen haklı ve inandırıcı gerekçelerle alt sınırdan ceza tayin edilmesinde, takdiri hafifletici neden göz önünde bulundurularak cezasından indirim yapılmasında ve ASCK'nın Ek-8inci maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesinin mümkün olmaması nedeniyle sanığın kabule değer görülmeyen temyiz nedenlerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç ve karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz nedenlerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden Kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 15.02.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy