(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 7, 45) (5083 S. K. m. 2) (353 S. K. m. 202, 204)
Bakaya suçundan hükümlü P.Er Necmeddin ARATEMÜR hakkında 2 nci Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 08.11.2005 gün ve 2005/864 Müt. sayılı Duruşmasız İşlere Ait Karara hükümlü tarafından yasal süresi içinde itiraz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 07.02.2006 gün ve 2006/742 sayılı tebliğnamesi ekinde itirazın reddi gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
28.11.2000-13.03.2001 tarihleri arasında, bakaya suçunu işlediği kabul edilen hükümlünün ASCK'nın 63/1-A (üç aydan sonra gelenler), TCK'nın 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri gereğince 474.552.000. TLsi ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 5 inci maddesi gereğince bu cezanın aylık on eşit taksitte tahsiline ilişkin 2 nci Tak. Hv.Kuv.K.lığı As.Mahkemesinin 13.02.2002 tarih ve 422-57 sayılı hükmü, taraflarca süresinde temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiştir.
İnfaz aşamasında; yasal değişiklikler nedeniyle infaz edilecek asıl cezanın yeniden belirlenmesinin Askeri Savcılığın 16.09.2005 tarihli yazısı ile istenilmesi üzerine, Askeri Mahkemenin inceleme konusu 08.11.2005 tarihli Duruşmasız İşlere Ait Kararı ile hükümlü lehine yapılan düzenlemeler gözetilerek infaz edilecek cezanın 400. YTLsi adli para cezası şeklinde belirlendiği anlaşılmaktadır.
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 45 nci maddesinde sadece hapis ve adli para cezasının öngörülmesi, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanunun 2 nci maddesine 5335 sayılı Kanunun 22 nci maddesi ile eklenen 3 üncü fıkrasında; adli para cezasının hesaplanmasında ve ödenmesinde bir Yeni Türk Lirasının (1 YTL) altında kalan tutarların dikkate alınmayacağı kuralına yer verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2 nci maddesi gereğince failin lehinde olan kanunun uygulanıp infaz edilmesinin zorunlu olması karşısında, hükümlü hakkındaki kısa süreli hapis cezasını suç tarihi itibarıyla günlüğü (4) YTL.sinden çevirerek sonuçta infaz edilecek cezanın 400. YTL.si adli para cezası olduğunu belirleyen Askeri Mahkemenin duruşmasız olarak verdiği inceleme konusu kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, kabule değer nitelikte bulunmayan itirazın reddine karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Hükümlünün kabule değer görülmeyen 2 nci Hv. Kuvveti K.lığı Askeri Mahkemesinin 08.11.2005 gün ve 2005/864 Müt. sayılı Duruşmasız İşlere Ait Kararına karşı yaptığı itirazın 353 sayılı Kanunun 202 ve 204 üncü maddeleri gereğince REDDİNE;
15.02.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy