(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4, 5) (5271 S. K. m. 147, 182, 191, 220, 289) (353 S. K. m. 83, 138, 146, 177, 207)
Bakaya suçundan sanık Yd.Sb.Adayı Hayrullah USANOĞLU hakkında 7 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 16.08.2005 gün ve 2005/854-707 sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilmeksizin temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 09.02.2006 gün ve 2006/823 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün usulden bozulması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 01.04.2004-21.07.2004 tarihleri arasında kendiliğinden gelmekle sona eren bakaya suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 63/1-A (üç aydan sonra gelenler cümlesi), TCK'nın 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri gereğince 1.100. YTLsi adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın 647 sayılı Kanunun 5 nci Maddesi gereğince altı ay ara ile dört eşit taksitte ödettirilmesine, taksitlerin süresinde ödenmemesi halinde gecikme zammı uygulanmasına karar verilmiştir.
Usul yönünden yapılan incelemede;
Askeri Mahkemece, sanığın sorgu ve savunmasının saptanması amacı ile istinabe olunan Siverek Asliye Ceza Mahkemesince yapılan 18.07.2005 tarihli duruşmada (Dz.55); duruşmanın açıklığı ilkesine aykırı olarak iddianamenin okunmamış olması, duruşma tutanağında talimat ekinde iddianamenin olmadığı belirtildiği halde, atılı suçun neden ibaret olduğu anlatılmadan sanık sorgusunun yapılması ve keza sözü edilen duruşma için düzenlenen tutanakta duruşmanın yapıldığı yer ve mahkeme adının yer almaması, CMKnın 147, 182, 191, 220, 289/1-f, h, ile 353 sayılı Kanunun 83, 138, 146/2, 177 ve 207/3-F, H maddelerinde belirtilen usul hükümlerine aykırılık oluşturduğundan, mahkumiyet hükmünün öncelikle açıklanan bu usule aykırılıklar sebebiyle bozulmasına karar verilmiş, bozma sebebi karşısında şimdilik diğer yönlerden temyiz incelemesi yapılmamıştır.
SONUÇ VE KARAR:
Açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve re'sen mahkûmiyet hükmünün 353 sayılı Kanunun 221 inci maddesi gereğince USULE AYKIRILIK sebebiyle BOZULMASINA,
22.02.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy