(1632 S. K. m. 63) (5237 S. K. m. 62)
İzin tecavüzü suçundan sanık P.Er Mesut SAYGİ hakkında 1 nci Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 29.12.2005 gün ve 2005/857-556 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilmeksizin temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığın 13.02.2006 gün ve 2006/862 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün onanması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 13.08.2005-29.10.2005 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 66/1-b ve TCK'nın 62 nci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Yapılan incelemede;
Kıtası Komutanlığınca, 05.08.2005 tarihinde (8) gün iznine gönderilen sanığın, en geç 13.08.2005 tarihine kadar gelip Kıtasına katılması gerekirken, yasal ve geçerli bir özür olarak kabul edilmeyen ailevi sorunlarını ileri sürerek 29.10.2005 tarihinde Kıtasına katıldığı anlaşılmakla, belirtilen tarihler arasında atılı suçu işlediğini kabul eden Askeri Mahkemenin, yargılama sırasında usulüne uygun olarak yaptırdığı psikiyatrik inceleme sonunda; sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun ve adli gözlem altına alınmasına gerek olmadığının anlaşılması üzerine, elverişli kanıtlar ve yeterli gerekçe ile temel cezayı belirlerken alt sınırdan uzaklaşmadan, takdiri indirim hükmünü de uygulayarak yazılı olduğu şekilde kurduğu mahkumiyet hükmünde, usul ve esas itibarıyla herhangi bir aykırılık görülmediğinden, sanığın kabule değer nitelikte bulunmayan sebepsiz temyizinin, 353 sayılı Kanunun 217/2 nci Maddesi gereğince REDDİNE,
Yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,
22.02.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy