(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4)
Bakaya suçundan sanık Yd.Sb.Ad.Adayı Bilal KILIÇ hakkında 5 nci P.Eğt.Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 23.03.2005 gün ve 2005/400-92 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 16.02.2006 gün ve 2006/993 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün eksik soruşturma yönünden bozulması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 01.04.2003 - 26.12.2003 tarihleri arasında kendiliğinden gelmesi ile sona eren bakaya suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 63/1-A (üç aydan sonra gelenler), TCK'nın 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri gereğince 1.155.700.000.-TL. sı ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından; yüksek lisans eğitimi nedeniyle yapılan sevk tehir işlemi kendisine tebliğ edilmediğinden, TRT duyurularının geçerli bir tebligat sayılamayacağı, gibi sebeplerle temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
1999/09 ncu grup yedek subay aday adayı olarak askerliğine karar alınan sanığın, çeşitli nedenlerle tabi olduğu Nisan-2003 celp dönemine ilişkin yükümlülere tebliğ niteliğindeki TRT-Duyurularına göre en geç 31.03.2003 tarihine kadar Askerlik Şubesine başvurarak sevk evrakını alması gerekirken yasal ve geçerli bir özrü olmaksızın gecikerek 26.12.2003 tarihinde başvurmakla, belirtilen tarihler arasında bakaya suçunu işlediği kabul edilmiş ise de; Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde yüksek lisans eğitimi yapması sebebiyle, Sivas Askerlik Dairesi Başkanlığınca askere sevki 10.10.2002 tarihine kadar ertelendiği (Dz.21) için Aralık-2002 celbine tabi tutulan ve bu döneme ilişkin rapor ibraz eden sanığa, erteleme belgesinin tebliğ edilip edilmediği ya da Aralık-2002 celp dönemine tabi olduğunun kendisine bildirilip bildirilmediği hususları açıklığa kavuşturulduktan sonra atılı suçun oluşup oluşmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken bunlar yapılmadan yazılı olduğu şekilde sonuca gidilmesi yasal ve isabetli olmadığından, sanığın temyizine atfen ve resen mahkumiyet hükmünün, EKSİK SORUŞTURMA sebebiyle 353 sayılı Kanunun 221 inci Maddesi gereğince BOZULMASINA,
01.03.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy