(477 S. K. m. 57)
Üste hakaret suçundan sanık terhisli J.Er Teoman KARAGÖZ hakkında Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 24.06.2005 gün ve 2005/104-220 sayılı görevsizlik kararının, sanık tarafından süresinde temyizi nedeniyle dava dosyası, Askeri Yargıtay Başsavcılığının bozma görüşünü içeren 23.02.2006 gün ve 2006/1181 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gelmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; 13.06.2004 tarihinde üste hakaret suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın müsnet suça konu olan eyleminin 477 sayılı Kanunun 57nci maddesinde tanımlanan hoşnutsuzluk yaratmak disiplin suçunu oluşturabileceği ve bu suçtan yargılama yapma görevinin Disiplin Mahkemesine ait olduğu kabul edilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Bu hüküm, sanık tarafından, sarf ettiği sözlerin hakaret sayılmayacağı belirtilerek temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede, olayın cereyan tarzı itibariyle sanığın kastının üstüne hakaret olduğu, üste hakaret suçunun unsurları bakımından oluştuğu belirtilerek hükmün suç vasfına bağlı görev noktasından, bozulması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; sanığın 13.06.2004 tarihinde, gazinoda bulunduğu sırada mağdur Uz. J.III. Kad. Çvş. Yaşar ÖZEN tarafından uyarıldıktan sonra er gazinosundan ayrılıp merdivenlerden çıkarken a.ına koyacağım, Yaşar Uzman Çavuşu döveceğim dediği, koğuşa geldikten sonra dolabını açıp eşyalarını düzeltirken a.ına koyduğumun çocuğu, s.k. edeceğim Yaşar Uzman Çavuşu dediği, dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Sanığın merdivenden çıkarken sarf ettiği sözlerin, içeriği tam olarak belirlenmeksizin, olay sırasında gazinoda oturan tanıklar Ahmet BAYÖĞÜTALP ve Erdan METE tarafından kısmen duyulduğu, olay sonrasında koğuşa çıkan sanığın sarf ettiği sözlerin ise, hemen peşinden koğuşa giren mağdur Uz. J.III. Kad. Çvş. Yaşar ÖZEN ve diğer tanıklar Mehmet UYSAL, Ahmet BAYÖĞÜTALP ve Erdan METE tarafından duyulduğu konusunda kuşku bulunmadığından, sanık tarafından sarf edilen a.ına koyacağım, Yaşar Uzman Çavuşu döveceğim ve a.ına koyduğumun çocuğu, s.k. edeceğim Yaşar Uzman Çavuşu şeklindeki sözcüklerin, üstünün şeref ve haysiyetini zedeleyici, onu küçülten ve aşağılayan nitelikte sözler olduğu açıktır. Sanığın, kendi özel alanı dışında ve ortak kullanımın söz konusu olduğu, merdiven ve koğuş gibi mahallerde, herkesin duyabileceği şekilde, söz konusu sözleri sarf etmiş olması karşısında, üste hakaret kastı ile hareket ettiğinin kabulü gerekir.
Bu suretle, sanığa yüklenen üste hakaret suçunun yasal unsurları yönünden oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın eyleminin 477 sayılı Kanunun 57nci maddesinde düzenlenen hoşnutsuzluk suçunu oluşturduğu kabul edilerek görevsizlik kararının verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden, aleyhe temyize gelinmediği için sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere, görevsizlik hükmünün suç vasfına bağlı görev yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen kanuna aykırı görülen görevsizlik hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi uyarınca, sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere suç vasfına bağlı görev yönünden BOZULMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 03.05.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy