(1632 S. K. m. 63) (5237 S. K. m. 62) (647 S. K. m. 4)
Bakaya suçundan sanık Yd.Sb.Ad.Adayı Mehmet Nesim ACAR hakkında 7 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 31.08.2005 gün ve 2005/488-763 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 23.02.2006 tarih ve 2006/1193 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün eksik soruşturma yönünden bozulması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın 01.12.2002 - 17.10.2003 tarihleri arasında kendiliğinden gelmesi ile sona eren bakaya suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 63/1-A (üç aydan sonra gelenler), TCK'nın 62 ve 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri gereğince 900.-YTL. sı adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından; rahatsızlığı nedeniyle celplere katılamadığı, raporlarını ibraz ettiği halde Askerlik Şubesince dosyasına konulmadığı ve suçsuz olduğu, gibi sebeplerle temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
2000/10 ncu grup yedek subay aday adayı olarak askerliğine karar alınan sanığın, çeşitli nedenlerle tabi olduğu Aralık-2002 celp dönemine ilişkin yükümlülere tebliğ niteliğindeki TRT-Duyurularına göre en geç 30.11.2002 tarihine kadar Askerlik Şubesine başvurarak sevk evrakını alması gerekirken yasal ve geçerli bir özrü olmaksızın gecikerek 17.10.2003 tarihinde başvurmakla, belirtilen tarihler arasında bakaya suçunu işlediği kabul edilmiş ise de; aşamalarda rahatsızlığı nedeniyle celplere katılamadığını ve buna ilişkin raporları olduğunu ileri süren sanığın, Nisan ve Ağustos-2003 dönemlerini kapsayan raporları (Dz.8, 31, 100) dava dosyasına girdiği, Aralık-2002 dönemine ilişkin raporunun bulunmaması nedeniyle, 15.03.2005 tarihinde yapılan duruşmada; sanıktan Aralık-2002 celp dönemine ilişkin raporunu nereden aldığının sorulması hususunda talimat yazılmasının kararlaştırıldığı ve yazıldığı(Dz.103, 105) halde, bu talimatın cevabı beklenmeden ve bu yönde alınmış karardan da vazgeçilmeden hüküm kurulması yasal ve isabetli olmadığı gibi, karar tarihinden sonra 6 ncı Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinde yapılan istinabe duruşmasında; Adana/Seyhan Mithatpaşa Ürkiye-Halil Gültekin Sağlık Ocağı Tabibince düzenlenmiş 29.11.2002 tarih ve 17432 protokol numaralı istirahat raporu (Dz.158)nun sanık tarafından ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında, gerek 29.11.2002 ve gerekse 31.03.2003 tarihli(Dz.100) raporların doğruluğu araştırıldıktan sonra bunların sanığın katılmadığı celplere ilişkin geçerli bir özür oluşturup oluşturmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde sonuca gidilmesi yasaya aykırı görüldüğünden, sanığın temyizine atfen ve resen mahkumiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221 inci Maddesi gereğince EKSİK SORUŞTURMA sebebiyle BOZULMASINA,
08.03.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy