Askeri Yargıtay 1. Daire 2006/408 Esas 2006/400 Karar

(1632 S. K. m. 47, 82, Ek m. 8) (765 S. K. m. 59, 80) (647 S. K. m. 4) (353 S. K. m. 217)

Müteselsilen üst’ü tehdit suçundan sanık J.Uzm.I.Kad.Onb. Murat AŞCI hakkında J.Asyş.Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinin 23.02.2005 gün ve 2005/240-14 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından süresinde neden belirtilmeksizin temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 27 Şubat 2006 tarih ve 2006/1223 sayılı onama görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın 27.04.2004 tarihinde müteselsilen üst’ü tehdit suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK'nın 82/2, TCK'nın 80 ve 59/2’nci maddeleri gereğince on bir ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; Sanık J.Uzm.I.Kad.Onb. Murat AŞCI’nın, Hakkari/Yüksekova Jandarma Komando Özel Harekat Taburu, 1.Jandarma Komando Özel Harekat Bölük Komutanlığı emrinde görev yaptığı esnada, Hakkari Dağ ve Komando Tugay Komutanlığından istenilen, tank kurtarıcı ekibinin emniyetinin sağlanması hususunda aralarında Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ, J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK ve J.Uzm.II.Kad. Çvş. Halil GÜCÜŞ’ün de bulunduğu timde görevlendirildiği, 27.04.2004 tarihinde, sanığın ve timde bulunan diğer personelin, tank kurtarma ekibini, Yüksekova Jandarma Komando Özel Harekat Tabur Komutanlığından alarak, konvoy halinde Şemdinli istikametine hareket ettiği, konvoyun en önünde kartal marka bir aracın, ortada tank kurtarma aracının ve en arkada da içinde sanığın da bulunduğu land-rover aracın bulunduğu, konvoyun, Dara-1 mevkiine geldiği esnada yoldan koyunların geçmesi nedeniyle aracın yavaşlamasını fırsat bilen sanığın, diğer personele fark ettirmeden, araçtan inerek tabur merkezi istikametine doğru gitmeye başladığı, kısa bir süre sonra durumu fark eden J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK’ın, tim komutanı olan Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ’in bulunduğu aracın yanına giderek durumu ilettiği, daha sonra Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ ile J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK’ın, kendilerinden uzaklaşmakta olan sanığın arkasından gittiği, J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK’ın bağırarak sanığa nereye gittiğini sorduğu ve durması gerektiğini söylediği, sanığın mağdurlara doğru dönerek gelme Beytullah, canını yakarım dediği, J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK’ın bu sözlerden etkilenerek çekindiği ve olduğu yerde durarak sanığın arkasından ilerlemeye devam etmediği, Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ’in daha sonra J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK’a geri dönerek aracın emniyetini almasını söylediği ve J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK’ın olay yerinden ayrıldığı, Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ’in sanığın arkasından yürümeye devam ettiği ve bu esnada sanığın Şemdinli istikametinden gelen bir aracı durdurduğu, Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ’in, sanığa Murat diyerek seslendiği, sanığın mağdur Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ’e doğru döndüğü ve silâhını yarım dolduruş konumundan tam dolduruş konumuna getirerek gelmeyin komutanım, vururum dediği, Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ’in, bu sözlerden sonra, sanığın kendisini vurup vurmayacağı hususunda tereddüt ettiği ve sanığın arkasından ilerlemeyi kestiği, daha sonra sanığın durdurduğu araca binerek olay yerinden uzaklaştığı, böylelikle sanığın, J.Uzm.Çvş. Beytullah BIYIK ve Uzm.J.II.Kad.Çvş. Yüksel AKDENİZ’e yönelik olarak müteselsilen üst’ü tehdit suçunu işlediği sabit görülerek, cezai ehliyet ve askerliğe elverişlilik durumu da araştırıldıktan sonra, haklı ve inandırıcı gerekçelerle alt sınırdan ceza tayin edilmesi, teselsül hükümleri uyarınca artırım yapılması, sanık lehine takdiri indirim maddesinin uygulanması, üstü tehdit suçunun sırf askeri suç vasfında olması nedeniyle 647 sayılı Kanunun 4/son ve Ek-8’inci maddesi uyarınca paraya çevrilememesi ve ASCK’nın 47/A maddesine göre ertelenmemesi nedeniyle, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddi ile usul ve esas yönlerinden yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Yasanın 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE;

Usul ve esas yönlerinden yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA;

Tebliğnameye uygun olarak, 08.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Full & Egal Universal Law Academy