(1632 S. K. m. 63, Ek m. 8) (353 S. K. m. 202, 204, 254) (647 S. K. m. 5)
Yoklama kaçağı ve geç iltihak suretiyle bakaya suçlarından hükümlü Ter.Mu.Er Mehmet CİHANGİR hakkında K.K.K.lığı Askeri Mahkemesince verilen 15.11.2005 gün ve 2004/1301 K. 2005/270 Müt.Ev. sayılı Duruşmasız İşlere Dair Karara hükümlü tarafından yasal süresi içinde sebepsiz itiraz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 28.02.2006 gün ve 2006/1266 sayılı tebliğnamesi ekinde itirazın reddi görüşü ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 20.09.2004 gün ve 2004/1301-669 sayılı hükmü ile; hükümlünün 09.10.2003-10.12.2003 tarihleri arasında işlediği yoklama kaçağı 12.12.2003-14.12.2003 tarihleri arasında Geç iltihak suretiyle bakaya suçlarını işlediği suçlardan, hükmün taraflarca temyiz edilmemek suretiyle kesinleştiği, 5237 sayılı Kanunun hükümlü lehine düzenlemeler içerdiğinden bahisle Askeri Savcılığın talebi üzerine aynı Mahkemenin 15.11.2005 gün ve 2004/1301 K, 2005/270 müt. sayılı Duruşmasız İşlere Dair Kararı ile; anılan suçlardan dolayı verilen ağır para cezasının 900 YTL. adli para cezası olarak infazına karar verildiği, karara karşı hükümlü tarafından sebep gösterilmeksizin itiraz edildiği anlaşılmaktadır.
Hükümlü hakkında ASCK'nın 63/1-A ve 63/1-B maddesinde düzenlenen suçlardan dolayı hüküm kurulduğu, bu suçun unsurları ve cezasında bir değişiklik yapılmadığı, ASCK'nın Ek-8inci maddesi uyarınca verilen cezanın ertelenmesine yasal imkan olmadığı görülmekte ise de, bakaya ve geç iltihak suretiyle bakaya suçlarından dolayı hüküm kurulur iken hürriyeti bağlayıcı cezaların ayrı ayrı adli para cezasına çevrilmesi ve içtima ettirilmemesi gerekirken hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanması suretiyle infazın 900 YTL. adli para cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi kanuna aykırı bulunduğundan hükümlünün itirazının kabulü ile yasaya aykırı kurulan duruşmasız işlere dair kararın kaldırılmasına ve infazı gereken cezanın gösterilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1. Hükümlünün yerinde görülen itirazının KABULÜNE;
2. İtiraza atfen ve re'sen 353 sayılı Kanunun 202, 204 ve 254 üncü maddeleri uyarınca yasaya aykırı kurulan K.K.K.lığı Askeri Mahkemesinin 15.11.2005 gün ve 2004/1301 K., 2005/270 Müt.sayılı Duruşmasız İşlere ait Kararının KALDIRILMASINA;
3. Sanığın yoklama kaçağı suçuna ait mahkûmiyet hükmünün 3 üncü paragrafının Sanık hakkında tertip edilen kısa süreli hapis cezasının bir gün karşılığı 9.00 (Dokuz) Yeni Türk Lirası üzerinden çevrilerek sonuç ALTIYÜZYETMİŞ BEŞ YENİ TÜRK LİRASI ADLİ PARA CEZASI OLARAK YERİNE GETİRİLMESİNE,
4. Sanığın kıt'asına varmadan savuşmak suçuna ait mahkûmiyet hükmünün 3 üncü paragrafının Sanık hakkında tertip edilen kısa süreli hapis cezasının bir gün karşılığı 9.00 (Dokuz) Yeni Türk Lirası üzerinden çevrilerek sonuç İKİYÜZYİRMİBEŞ YENİ TÜRK LİRASI ADLİ PARA CEZASI OLARAK YERİNE GETİRİLMESİNE,
647 sayılı Kanunun 5 inci maddesi gereğince hükmolunan adli para cezalarının 20 ay vadede 20 eşit taksitle tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline ve gecikme zammı alınmamasına şeklinde hükmün İNFAZINA;
Tebliğnameye görüşe aykırı olarak, 08.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy