(1632 S. K. m. 1, 63) (353 S. K. m. 251) (765 S. K m. 59, 11)
Bakaya suçundan sanık Mu.Çvş.Halit ÇOBAN hakkındaki 5 inci Piyade Eğitim Tugay K.lığı Askeri Mahkemesinin 30.12.2004 tarih ve 2004/1298-862 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine Başsavcılığın 27 Aralık 2005 tarih ve 2005/5644 sayılı hükmün bozulması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın, 01.04.2004 - 11.07.2004 tarihleri arasında bakaya suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 63/1-A madde ve fıkrasının üç aydan sonra yakalananlar cümlesi ve TCK'nın 59uncu maddesi gereğince neticeten beş ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, nezarette geçen sürenin 353 sayılı Kanunun 251 inci maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verilmiştir.
Sanık suçlamayı kabul etmediğini, isteyerek gelip askerliğini yaptığını, cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğini ileri sürerek, hükmü süresinde temyiz etmiştir.
Tebliğnamede ise, hükmün bozulması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
Sanığın 25.02.2003 tarihinde son yoklamasını yaptırarak 2003/2 grup yedeksubay adayı olarak askerliğine karar aldırdığı, askerlik grup numarasının sanığa imzası karşılığı tebliğ edildiği, buna göre Nisan 2004 sevkinde sanığın sevke tabi olduğu, TRT vasıtasıyla muhtelif tarihlerde yapılan duyurular gereği en geç 31.03.2004 günü mesai bitimine kadar askerlik şubesine müracaat ederek sevkini sağlatması gerekirken buna uymadığı, bu eylemini 11.07.2004 tarihinde Kuşadası İlçe J.K.lığı ekipleri tarafından yapılan yol araması esnasında bakaya olduğunun tespit edilerek yakalandığı ana kadar devam ettirdiği, böylelikle sanığın 01.04.2004 - 11.07.2004 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren bakaya suçunu işlediği maddi vakıa olarak anlaşılmaktadır.
Ancak, ASCKnın 1inci maddesi 2inci fıkrasında yer alan ağır hapis cezasının (765 sayılı TCKnın 11inci maddesi) 5237 sayılı TCKnında yer almaması; 11.05.2005 tarihinde 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunda değişiklik yapılmasına dair 5349 sayılı Kanunun 2nci maddesi uyarınca 5252 sayılı Kanunun 6ncı maddesinde kanunlarda öngörülen ağır hapis cezası hapis cezasına dönüştürülmüştür. şeklindeki düzenleme karşısında; sanığa tayin olunan ağır hapis cezasının yasal dayanağı bulunmaması nedeniyle hükmün uygulama yönünden bozulması gerekmiştir.
Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, mahkûmiyet hükmünün 353 sayılı Kanunun 221/1 inci maddesi uyarınca uygulama yönünden BOZULMASINA;
Tebliğnamedeki görüş doğrultusunda, 18.01.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy