(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4) (353 S. K. m. 204)
Geç iltihak suretiyle bakaya suçundan hükümlü P.Er İsmail BATTALBAŞ hakkındaki Ege Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30.06.2005 gün ve 2005/162 Müt. sayılı duruşmasız işlere ait kararına hükümlü tarafından yasal süresinde itiraz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 28 Şubat 2006 tarih ve 2006/1352 sayılı itirazın reddi görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; hükümlünün 15.03.2001-27.03.2001 tarihleri arasında geç iltihak suretiyle bakaya kalmak suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCKnın 63/1-A (üç ay içinde gelenler cümlesi), TCKnın 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri uyarınca 355.914.000 TL. sı ağır para cezası ile mahkûmiyetine, verilen cezanın 10 ayda 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmiş, bu hüküm taraflarca temyiz edilmemekle kesinleşmiştir.
Cezanın infazı için evrakın Askeri Savcılığa gönderilmesini müteakiben Askeri Savcılığın talebi üzerine, Askeri Mahkemenin 30.06.2005 gün ve 2005/162 müt. sayılı duruşmasız işlere ait kararı ile; 5083, 5335, 5237, 5252 ve 5275 sayılı Yasalar uyarınca getirilen lehe değişiklikler gözetilip, buna göre hükümlü İsmail BATTALBAŞ hakkındaki 25.12.2001 gün ve 2001/1305-843 E.K. sayılı hükmündeki sonuç para cezasının 300 YTL. Adli Para Cezasına çevrilerek bu miktar üzerinden cezanın infazına, cezanın önceki hükümde olduğu gibi 10 ayda 10 eşit takside tahsiline karar verilmiştir.
Bu karara karşı hükümlü, süresinde; Verilen para cezasının haksız olduğunu, eşitlik ilkesinin gözönüne alınarak dosyasının incelenmesini istediğini belirterek itiraz etmiştir.
Sanık hakkında ASCKnın 63/1-A (üç ay içinde gelenler cümlesi) ve TCKnın 59 uncu maddeleri uyarınca verilen iki ay on beş gün hapis cezası 647 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi uyarınca para cezasına çevrilirken, suçun bitim tarihi olan 2001 yılı nazara alındığında, beher günün 4 YTL üzerinden hesaplanarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç olarak 300 YTL. adli para cezasıyla cezalandırılması gerektiğinden, Askeri Mahkemece hükümlü hakkında G.İ. bakaya suçundan hükmolunan cezanın 300 YTL Adli Para Cezası olarak infaz edilmesi gerektiğine ve verilen cezanın 10 ayda 10 eşit taksitte tahsiline karar verilmiş olmasında herhangi bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık bulunmadığından, hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hükümlünün kabule değer bulunmayan, Ege Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30.06.2005 gün ve 2005/162 Müt. sayılı duruşmasız işlere ait kararına karşı yaptığı itirazın 353 sayılı Kanunun 204üncü maddesi gereğince REDDİNE;
Tebliğnameye uygun olarak, 15.03.2006 tarihinde, oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy