(1632 S. K. m. 87) (5237 S. K. m. 50, 51, 62)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Terhisli P.Çvş. Mustafa ÖZBEK hakkındaki 48 inci İç Güvenlik P.Tugay K.lığı Askeri Mahkemesinin 25.10.2005 tarih ve 2005/200-610 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine, Başsavcılığın 06 Mart 2006 tarih ve 2006/1413 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 87/1inci maddesinin 1inci cümlesi ve TCK'nın 62/1inci maddesi uyarınca yirmibeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkansızlık nedeniyle TCKnun 50-51 inci maddelerinin tatbikine yer olmadığına karar verilmiştir (Dz.150-151).
Sanık hükmü nedenlerini belirterek temyiz etmiştir (Dz.157-158).
Tebliğnamede ise, yasaya uygun olan hükmün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
Kışlada cep telefonu bulundurulmayacağına ve kullanılmayacağına dair hizmet emrinin, sanığa olay öncesinde tebliğ edilerek kişiselleştirdiği, sanığın bu emrin gereğini yerine getirmeyerek kışla içinde cep telefonu bulundurduğunun ve 13.09.2003-20.09.2003 tarihleri arasında kullandığının belirlendiği, böylece isnad edilen suçu işlediği dosya kapsamından anlaşılmakta olduğundan,
Askeri Mahkemece, sanığın savunmalarına (Dz.5, 18, 45) gerekçeli hükümde belirtilen sebeplerle (Dz.153) itibar edilmemesi yerindedir. Temyiz sebepleri de aynı gerekçelerle kabule değer bulunmamış ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnamedeki görüş doğrultusunda, 15.03.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy