(1632 S. K. m. 47, 50, 51, 79, Ek. m. 8) (5237 S K. m. 35, 62) (765 S. K. m. 59)
Kendini askerliğe elverişsiz hale getirmeye teşebbüs suçundan sanık Ter. J.Er Mehmet ABRAK hakkındaki 5 inci P.Eğt.Tug.K.lığı Askeri Mahkemesinin 04.10.2005 gün ve 2005/821-640 esas ve karar sayılı mahkûmiyet hükmünün, sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, dosyanın Başsavcılığın 06 Mart 2006 gün ve 2006/1418 sayılı onama isteyen tebliğnamesi ekinde Dairemize geldiği görülmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HÜKÜM I: Askeri Mahkemece sanığın 18.09.2000 tarihinde kendisini askerliğe elverişsiz hale getirmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilerek eylemine uyan ASCK'nın 79/1, TCK'nın 62, ASCK'nın 51/B ve 50 (teşdiden), TCK'nın 59/2 nci maddeleri uyarınca sonuç olarak 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; 235.000.-TL. hazine zararı ile 7.880.000.-TL. nisbi harcın tahsiline karar verilmiştir (Dz.164-167).
TEMYİZ I: Mahkemenin bu hükmü sanık tarafından mahkeme heyetinde subay üye olmasının ve 647 S.K.nun siviller ve askerlere farklı uygulanmasının anayasaya aykırı olduğu, intihar etmekten son anda vazgeçtiği için kendini ayağından yaraladığı, psikolojik durumunun heyet raporu ile tespit ettirilmemesinin yasalara ve içtihatlara uygun olmadığı, 2.000.000. TL.den az meblağın harçtan muaf olmasına rağmen harca hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir (Dz.173-174).
DAİRE KARARI: Askeri Yargıtay 1nci Dairesinin 29.12.2004 gün ve 2004/1496-1492 E.K. sayılı kararı ile söz konusu hüküm noksan soruşturma nedeniyle bozulmuştur (Dz.180-181).
HÜKÜM II: Askeri Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığın 18.09.2000 tarihinde kendisini askerliğe elverişsiz hale getirmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilerek eylemine uyan ASCKnın 79/1, TCKnın 35, ASCKnın 50 ve 51/B (teşdiden), TCKnın 62nci maddeleri uyarınca sonuç olarak 2 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; 235.000. TL hazine zararının tahsiline karar verilmiştir (Dz.212-215).
TEMYİZ II: Mahkemenin bu hükmü, sanık tarafından; İntihar etmekten son anda vazgeçtiği için kendini ayağından yaraladığı, cezanın tecil edilmemesinin Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir (Dz.221-222).
Dosyanın incelenmesinde;
Halen terhisli olan sanığın Taşova İlçe J.K.lığı Uluköy J.Krk. K.lığı emrinde askerlik hizmetini yaparken, 18.09.2000 günü saat 09:00-12:00 saatleri arasında III numaralı kule nöbetçisi olduğu sırada üzerine zimmetli silahı tam dolduruş konumuna getirerek sol ayak diz bölgesine denk gelecek şekilde bacağına dayamak/yaklaştırmak suretiyle tetiğe basarak, bir adet merminin ateş almasına ve böylelikle yaralanmasına sebebiyet verdiği, bu şekilde sanığın kendini askerliğe elverişsiz hale getirmeye tam teşebbüste bulunduğu maddi vakıa olarak anlaşılmış olup, Askeri Mahkemece; bozma ilamında gösterilen noksanlıklar giderildikten sonra, sanığın tevilli ikrarı, tanık anlatımları, sağlık raporları ve diğer delillere göre, yapılan yargılama sonunda müsnet suçun sübuta erdiğinin kabulü ile kurulan mahkûmiyet hükmünde ve ASCK'nın 47/A ile 5329 sayılı Kanunla değişik ASCK'nın Ek-8inci maddelerinin amir hükümleri nedeniyle verilen hapis cezasının paraya cezasına çevrilmemesi ve ertelenmemesinde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden herhangi bir isabetsizlik görülmediği gibi gerekçe gösterilmeksizin yapılan Anayasaya aykırılık iddiası da ciddi bulunmadığından kabule değer nitelikte olmayan tüm temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer bulunmayan temyiz sebeplerinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 15.03.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy