(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4)
Bakaya suçundan sanık K/D Çvş. Mehmet Ali Rifat AKTAŞ hakkında Donanma Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 16.02.2005 tarih ve 2005/162-43 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 06.03.2006 tarih ve 2006/1420 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün eksik soruşturma sebebi ile bozulması gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 01.04.2004-29.11.2004 tarihleri arasında bakaya suçunu işlediği kabul edilerek ASCKnın 63/1-A (üç aydan sonra gelenler), TCKnın 59/2 ve 647 Sayılı Kanunun 4 ncü maddeleri gereğince 1.482. YTL.sı ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm, sanık tarafından; Nisan-2004 celbine rahatsızlığı sebebiyle katılamadığı, ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
1999/10 ncu grup olarak askerliğine karar alınan sanığın, çeşitli nedenlerle tâbi olduğu Nisan-2004 celp dönemi ile ilgili yükümlülere tebligat niteliğindeki TRT duyurularına göre en geç 31.03.2004 günü mesai bitimine kadar şubeye giderek sevk evrakını alması gerekirken, yasal ve geçerli bir özrü olmaksızın gecikerek 29.11.2004 tarihinde Askerlik Şubesine başvurmakla, belirtilen tarihler arasında bakaya suçunu işlediği kabul edilmişse de; temyiz aşamasında rahatsızlığı nedeniyle celbe katılamadığını ileri süren sanık tarafından ibraz edilen yeni delil niteliğindeki dosya dizi (34) de bulunan Doktor Raporuna göre; 01.04.2004 tarihinde rahatsızlığı sebebiyle (3) gün istirahatının öngörülmüş olması karşısında, öncelikle 01.04.2004 tarihli doktor raporunun doğruluğunun araştırılması ve rahatsızlığının sevk evrakını alması gereken tarihleri kapsayıp kapsamadığı konusunda raporu düzenleyen doktorun tanık sıfatı ile dinlenilmesinden ve elde edilecek bilgilere göre gerek duyulması hâlinde bilirkişi görüşüne de başvurulmasından sonra, Nisan-2004 ve takip eden celp dönemlerine ilişkin yasal ve geçerli bir özrünün bulunup bulunmadığı tartışılıp değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerektiğinden, eksik soruşturma ile yazılı olduğu şekilde kurulan mahkûmiyet hükmünün, sanığın temyizine atfen ve resen 353 sayılı Kanunun 221 nci Maddesi gereğince BOZULMASINA,
15.03.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy