(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4)
Bakaya kalmak suçundan sanık Ter.Hv.P.Çvş. Sıtkı KARADENİZ hakkındaki 5 inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 11.11.2004 gün ve 2004/1263-890 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, dosyanın Başsavcılığın 13 Mart 2006 gün ve 2006/1622 sayılı noksan soruşturma yönünden bozma görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gönderildiği görülmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın 30.11.2003-25.03.2004 tarihleri arasında bakaya suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK. nın 63/1-A maddesinin üç aydan sonra gelenler cümlesi, TCK.nın 59 ncu ve 647 Sayılı Kanunun 4 üncü maddeleri gereğince 1.485.000.000. TL. ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın taksitlendirilmesine karar verilmiştir (dz.55).
Bu hüküm sanık tarafından süresinde, Sosyal Bilimler Enstitüsünde yüksek lisans yaptığını beyan etmesine karşın Mahkemece yanlışlıkla Fen Bilimleri Enstitüsüne müzekkere yazılması nedeniyle kaydının bulunmadığının bildirilmiş olduğu, ayrıca Aralık 2003 döneminde 27.11.2003 günü rahatsızlanarak hastaneye başvurduğu, sevkini mesai günü başlangıcında alması nedeniyle rapor tanzim tarihinin 02.12.2003 olduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede, sanığın yüksek lisans ile ilgili savunmasında belirttiği hususların ilgili enstitüsünden sorulmaması, sanığın hangi tarihte hastaneye müracaat ederek muayene ve tedavi olduğunun ve sanığın rahatsızlığının mazeret teşkil edip etmediğinin her türlü şüpheden uzak biçimde ortaya konulmaması nedeniyle noksan soruşturma yönünden bozulması görüşü bildirilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde;
1999/09 ncu grup yedek subay aday adayı olarak askerliğine karar alınan ve safahatı itibarıyla Aralık 2003 yedek subay celp döneminde sevke tabi olan sanığın, yükümlülere tebliğ mahiyetindeki muhtelif TRT duyurularına göre ve MSB. emirlerine göre en geç 30.11.2003 günü mesai saati sonuna kadar askerlik şubesine müracaat etmesi gerekirken,
yasal açıdan geçerli bir mazereti bulunmaksızın gecikerek 25.03.2004 tarihinde Askerlik Şubesine müracaat ettiği, bu suretle de 30.11.2003-25.03.2004 tarihleri arasında bakaya kalmak suçunu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
1) Sanık, Şubat 2000 - Mart 2004 tarihleri arasında Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde yüksek lisans yaptığını beyan etmesine rağmen bu hususun Fen Bilimleri Enstitüsünden sorulduğu anlaşılmakla ilgili enstitüden sorulması gerektiği,
2) Sanığın, 27.11.2003 günü rahatsızlanarak hastaneye müracaat ettiğine ve raporun tatil sebebiyle 02.12.2003 tarihinde tanzim edildiğine dair savunması karşısında, 27.11.2003 günü Kadirli Devlet hastanesine başvurusu olup olmadığı, 02.12.2003 tarihli raporun sanığın iddia ettiği şekilde verilip verilmediği, Dz.2de aslı ve Dz.21de acil poliklinik muayene defter fotokopisi mevcut 2.12.2003 tarih ve 31308 sayılı raporun 8 günlük mü yoksa 10 günlük mü istirahat içerdiği ve istirahat süreleri arasındaki farklılığın neden kaynaklandığı hususu da araştırıldıktan sonra sanığın rahatsızlığının mazeret teşkil edip etmediğinin her türlü şüpheden uzak biçimde ortaya konulması gerektiği nedenleriyle mahkumiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, mahkumiyet hükmünün 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi gereğince noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 22.03.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy