(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 217)
Firar suçundan sanık J.Er Cumalı ÇİLELİ hakkındaki Hava Eğitim Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 25.10.2005 tarih ve 2005/639-432 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine, Başsavcılığın 13 Mart 2006 tarih ve 2006/1633 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın 07.08.2005-16.08.2005 tarihleri arasında kendiliğinden gelmekle sona eren firar suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 66/1-a 73 ve TCKnın 62 nci maddeleri uyarınca sonuç olarak beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hüküm, sanık tarafından sebep gösterilmeksizin temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede ise, yasaya uygun olan mahkûmiyet hükmünün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
Dosyada mevcut delillere göre; Saruhanlı İlçe J.K.lığı emrinde askerlik görevini yapmakta olan sanığın; 07.08.2005 tarihinde gönderildiği çarşı izninden geri dönmeyerek firara gittiği, bir süre firar halinde kaldıktan sonra 16.08.2005 tarihinde kendiliğinden güvenlik güçlerine teslim olduğu anlaşılmaktadır. (Dz.4,81)
Firar suçu mazerete yer vermeyen suçlardan olduğundan; sübuta eren müsnet suçtan, yasal gerekçe ile asgari hadden belirlenen temel ceza ile uygulanan yasal ve takdiri indirimler sonucu sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olmasında ve gösterilen yasal gerekçelerle yapılan uygulamalarda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sonuç ve Karar: Yukarıda belirtilen nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin, 353 Sayılı Yasanın 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Yasaya uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnamedeki görüş doğrultusunda 22.03.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy