(1632 S. K. m. 47, 66, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 62)
Firar suçundan sanık İs. Er Mehmet GÜNEŞ hakkındaki 2 nci Ordu K.lığı Askeri Mahkemesinin 02.09.2005 gün ve 2005/893-420 sayılı mahkûmiyet hükmünün, sanık tarafından yasal sürede sebep belirtilmeksizin temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 16 Mart 2006 tarih ve 2006/1694 sayılı onama görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın 02.06.2005-28.07.2005 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nın 66/1-a ve TCK'nın 62 nci maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre; Malatya 2 nci Ordu 550 nci İs.İnş.Tb.K.lığı emrinde görev yapan sanığın, 02.06.2005 tarihinde kimseden izin almaksızın birliğini terketmek suretiyle firar ettiği, bir süre firarda kaldıktan sonra 28.07.2005 tarihinde kendiliğinden Birlik Komutanlığına katıldığı maddi vakıa olarak sabit olduğundan;
Askeri Mahkemece, sanığın 02.06.2005-28.07.2005 tarihleri arasında temadi eden ve mahiyeti itibariyle mazeret kabul etmeyen firar suçunu işlediğinin sabit görülmesinde, cezai ehliyeti de araştırılmak suretiyle hakkında alt sınırdan ceza uygulaması yapılmasında, sanık lehine takdiri indirim maddesinin uygulanmasında, firar suçunun sırf askeri suç vasfında olması nedeniyle ASCK'nın EK-8inci maddesi uyarınca paraya çevrilememesi ve ASCKnın 47/A maddesine göre ertelenmemesinde bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık bulunmadığından mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas bakımından yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 29.03.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy