(1632 S. K. m. 50, 51, 79) (353 S. K. m. 16, 221) (5237 S. K. m. 35, 62) (3. HD. 16.11.1977 T. 1977/7980 E. 1977/8026 K.) (AYDK 12.10.2000 T. 2000/148 E. 2000/148 K.)
Kendini askerliğe yaramayacak hale getirmeye teşebbüs suçundan sanık Ter. P.Er Tuncay ZENGİ hakkında 3 üncü Mknz.P.Tüm.K.lığı Askeri Mahkemesince verilen 15.06.2005 gün ve 2005/410-231 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının 20.03.2006 gün ve 2006/1747 sayılı tebliğnamesi ekinde hükmün bozulması görüşü ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HÜKÜM: Askeri Mahkemece; sanığın kendini askerliğe yaramayacak hale getirmeye tam teşebbüs etmek suçunu işlediği sabit görülerek, ASCKnın 79/1, 50, 51/B, TCKnın 35/2 ve 62/1 nci maddeleri gereğince iki ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkânsızlık nedeniyle paraya çevirmeye, ertelemeye yer olmadığına, oluşan 926.739. TL. tutarındaki Hazine zararının 353 Sayılı Kanunun 16 ncı maddesi gereğince sanıktan tahsiline, sanığın terhisli olduğu anlaşıldığından Harçlar Kanunu gereğince 11.200.000. TL. nisbi harç alınmasına karar verilmiştir (Dz.127-128).
Sanık anılan hükmü nedenlerini belirterek temyiz etmiştir (Dz.136).
Tebliğnamede hükmün gerekçesizlik yönünden bozulması görüşü bildirilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; sanığın 29.05.2004 tarihinde 21:00 - 23:00 saatleri arasında 2.Hd. Bölüğünün ön nizamiyesinde nöbetçi olduğu, nöbet öncesinde kendisine zimmetli olan 156825 seri numaralı G-3 P.Tf. ile Nöbetçi Onbaşı nezaretinde doldur - boşalt istasyonuna gittiği, emir ve talimatlara uygun olarak doldur - boşalt işlemini yaparak dolu şarjörü kütüklüğe, boş şarjörü silahına takarak nöbet yerine götürüldüğü, nöbetini tutmaya başladığı, bir müddet sonra tüfekte bulunan boş şarjörü çıkartarak, kütüklükte bulunan ve içinde yirmi mermi olan dolu şarjörü silâhına taktığı, kurma kolunu çekip bırakarak atım yatağına mermi sürdüğü, saat 21:30 civarında silâhın namlusunu sol ayağının üzerine dayayarak kendi istemiyle bir el ateş ettiği, kendisini ayağından yaraladığı, bu yaralanma neticesinde hayati tehlike geçirmediği, uzuv zaafı ve uzuv tatiline uğramadığı, askerliğe elverişsiz hale gelmediği, atılı suçu nöbet hizmeti sırasında ve kendisine hizmet nedeniyle teslim edilen silâhın suiistimali suretiyle işlediği, bu yaralanma neticesinde askerliğe elverişsiz hale gelmemesi nedeniyle atılı suçun tam teşebbüs aşamasında kaldığı, olay esnasında bir adet G-3 P.Tf. mermisinin hasara uğraması nedeniyle 926.739. TL. hazine zararının meydana geldiği, böylece sanığın müsnet suçu işlediği açıkça anlaşılmakta olduğundan, Askeri Mahkemece suçun sabit görülmesinde bir isabetsizlik ve kanuna aykırılık görülmemiş ise de,
Askeri Mahkemece, tefhim edilen kısa kararda sanık hakkında tayin edilen temel cezanın ASCK'nın 51/B maddesi aracılığı ile aynı Kanunun 50 nci maddesi uyarınca takdiren 1 ay artırıldığı, hükmün gerekçe bölümünde de suçun hizmet esnasında ve silahın kötüye kullanılarak işlenmiş olması nedeniyle ASCK'nın 51/B ve 50 nci maddeleri uyarınca artırım yapıldığı belirtilmesine rağmen, hangi nedenle bir ay artırım yapıldığına ilişkin hiçbir gerekçeye yer verilmemiştir.
Takdiren denilmiş olması gerekçe için yeterli değildir. Mahkemeyi bu takdire götüren nedenlerin de ayrıca belirtilmesi zorunluluğu bulunmaktadır. (As. Yrg.3 üncü D.nin 07.05.1996 gün ve 1996/258-266; Yargıtay 5 nci D.nin 12.03.1991/13-1274; Yargıtay 3 üncü D.nin 16.11.1977/7980-8026; As. Yrg. Drl. Krl. nun 12.10.2000/148-148 sayılı kararları bu yöndedir.) Belirtilen nedenle hükmün gerekçesizlik yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Diğer yandan, hazine zararı 50. YTL. nin altında olmasına rağmen, sanık hakkında nisbi harca hükmolunması 492 sayılı Harçlar Kanununa aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Sanığın temyizine atfen ve re'sen 353 sayılı Kanunun 221/1 inci maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün uygulamaya ilişkin gerekçesizlik ve nisbi harç yönünden BOZULMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 29.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy