(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4) (353 S. K. m. 209, 214)
Bakaya suçundan hükümlü Yd.Sb.Ad.Adayı Ferat DALAMAN hakkındaki 7 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 16.09.2005 gün ve 2005/22-873 Müt. sayılı, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair duruşmasız işlere ait kararına, hükümlü tarafından süresinde itiraz edilmiş olduğundan; Askeri Yargıtay Başsavcılığının, itirazın reddine karar verilmesi görüşünü içeren, 20 Mart 2006 tarih ve 2006/1763 sayılı Tebliğnamesi ekinde gelen dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü Yd.Sb.Ad.Adayı Ferat DALAMANın, 22.07.1999- 30.12.1999 tarihleri arasında bakaya suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCKnın 63/1-A (üç aydan sonra gelenler) cümlesi, TCKnın 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4/1 inci maddeleri uyarınca 200 YTL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin yokluğunda verilen hükmün hükümlüye 22.08.2005 tarihinde tebliğ edildiği, hükümde kanun yolu, mercii ve süresinin açıklanmış olduğu, hükümlünün 31.08.2005de kayda giren temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, Askeri Mahkemenin yukarıda tarihi ve sayısı yazılı duruşmasız işlere ait karar ile süresi dışında yapılan temyiz isteminin 353 sayılı Kanunun 209 ve 214/1 nci maddeleri gereğince reddine karar verildiği, bu kararın da hükümlüye 11.11.2005 tarihinde tebliğ edildiği, bu kararda ve tebellüğ belgesinde kanun yolu, mercii ve süresinin belirtildiği, hükümlünün 07.12.2005 tarihli dilekçesi ile karara da itiraz ettiği görülmüştür.
353 sayılı Kanunun 214/2 nci maddesi; temyiz eden tarafın bu red kararının kendisine tebliğinden itibaren bir hafta içerisinde yapılmasını amir bulunmaktadır.
Hükümlünün 11.11.2005 tarihinde kendisine tebliğ edilen temyiz isteminin süre yönünden reddine dair duruşmasız işlere ait kararına karşı, bir haftalık hak düşürücü süre geçtikten sonra, 07.12.2005 tarihinde işlem gören dilekçesi ile temyiz isteminde bulunmuş olduğu ve süresinde istemde bulunmasını engelleyen bir durumun mevcut olmadığı anlaşıldığından; temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin karara karşı yaptığı itiraz yerinde görülmemiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Hükümlü Yd.Sb.Ad.Adayı Ferat DALAMANın, temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin karara vaki itirazının, 353 sayılı Kanunun 214/2 nci maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE;
29.03.2006 tarihinde, kesin olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy