(1632 S. K. m. 66, 81) (765 S. K. m. 59, 71) (1632 S. K. Ek. m. 8)
Askerlikten kurtulmak için hile yapmak ve izin tecavüzü suçlarından hükümlü Er Ferhat Bekmezci hakkında 9 uncu Mot.P.Tugay Komutanlığı Askerî Mahkemesince verilen 19.09.2005 gün ve 2003/598-381 sayılı Duruşmasız İşlere Ait Karara hükümlü tarafından yasal süresi içinde itiraz edilmesi üzerine, Askerî Yargıtay Başsavcılığının 29.12.2005 gün ve 2005/5716 sayılı tebliğnamesi ekinde, itirazın reddi gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. Gereği düşünüldü:
18.07.2001 tarihinde askerlikten kurtulmak için hile yapmak, 27.08.2002-30.01.2003 tarihleri arasında ise izin tecavüzü suçlarını işlediği kabul edilen hükümlünün ASCK'nın 81/1-2, 66/1-b, TCK'nın 59/2 ve 71 inci maddeleri gereğince sonuç olarak onbeş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 9 uncu P.Tüm. Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 09.06.2003 gün ve 2003/598-381 sayılı hükmü, süresinde taraflarca temyiz edilmemek suretiyle 22.07.2003 tarihinde kesinleşmiştir.
İnfaz aşamasında; Askerî Savcılık tarafından hükümlü lehine herhangi bir düzenleme olmaması sebebiyle infazın gerekçeli hükümde yazılı olduğu şekilde yerine getirilmesine karar verilmesinin istenilmesi üzerine, Askerî Mahkemece hükmün aynen infazına karar verildiği ve bu karara karşı hükümlü tarafından itiraz edildiği görülmektedir.
ASCK'na 5329 sayılı Kanun ile eklenen EK-8 inci maddede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun genel hükümlerinin Askerî Ceza Kanununda yer verilen suçlar hakkında da uygulanacağının, ancak bu Kanunun fer'î askerî cezalara ve cezaların ertelenmesine ilişkin hükümlerinin saklı olduğunun, sırf askerî suçlar ile bu Kanunun Üçüncü Babının Dördüncü Faslında yazılı suçlar hakkında kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile ön ödeme hükümlerinin uygulanmayacağının açıkça belirtilmesi ve inceleme konusu suçlardan askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçunun ASCKnın Üçüncü Babının Dördüncü Faslında yer alması, izin tecavüzü suçunun ise sırf askerî suç olması karşısında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCKda hükümlü lehine herhangi bir düzenlemenin söz konusu olmadığı anlaşıldığından, Askerî Mahkemece hükmün aynen infazına karar verilmiş olmasında, yasaya aykırı bir durum ve isabetsizlik görülmemiş ve hükümlünün kabule değer bulunmayan itirazının reddine karar verilmiştir.
Sonuç ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Hükümlünün, hakkındaki hükmün aynen infazına ilişkin 9 uncu Mot.P.Tugay Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 19.09.2005 gün ve 2003/598-381 sayılı Duruşmasız İşlere Ait Kararına karşı yaptığı itirazın, 353 sayılı Kanunun 202 ve 204 üncü maddeleri gereğince REDDİNE, 18.01.2006 tarihinde OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy