(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62)
İzin tecavüzü suçundan sanık Ord. Er Sabahattin GÜNDÜZ hakkındaki 9 uncu Mot.P.Tug.K.lığı Askeri Mahkemesinin 28.12.2005 gün ve 2005/1354-926 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, içerisinde temyizi nedeniyle dava dosyası Başsavcılığın onama istemini içeren 24.03.2006 gün ve 2006/1917 sayılı Tebliğnamesi ekinde Dairemize gelmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece; sanığın, 07.03.2004-08.10.2005 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek ASCK'nın 66/1-b ve TCK'nın 62 nci maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu hüküm sanık tarafından eşinin doğum yaptığı, masrafları karşılamak için çalışması nedeniyle birliğine zamanında dönemediği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Sanığın 13.02.2004 tarihinde dört gün de yol süresi tanınarak on sekiz gün süreyle izne gönderildiği, 06.03.2004 tarihinde izinden dönmesi gerekir iken mazeretsiz olarak iznini geçirerek 08.10.2005 tarihinde birliğine katıldığı anlaşılmaktadır.
Sanık ailevi ve ekonomik sorunlarını mazeret olarak ileri sürmüş ise de; izin tecavüzünde geçirilen sürenin uzunluğu gözönüne alındığında Askeri Mahkemece mazeretine itibar edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
İzin sonu katılmamasını haklı gösterecek yasal bir mazereti bulunmayan sanığın, suç kastı ile hareket edip izinden 6 gün içinde dönmeyerek ASCK'nın 66/1-b maddesinde yazılı tanıma uygun izin tecavüzü suçunu işlediği anlaşıldığından, Mahkemenin yerinde ve uygun gerekçelerle tesis ettiği hükümde usul, sübut vasıf takdir ve uygulama yönlerinden bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen temyizinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Usul ve esas yönlerinden Kanuna uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 06.04.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy