(1632 S. K. m. 47, 87, Ek m. 8) (5237 S. K. m. 62)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık Shh.Er Doğan VANGİN hakkında 5 inci Zh.Tug. K.lığı Askeri Mahkemesince verilen 28.12.2005 gün ve 2005/2162-1082 sayılı mahkûmiyet hükmünün, sanık tarafından sebep belirtilmeksizin süresinde temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Başsavcılığın 27 Mart 2006 gün ve 2006/1959 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderildiği görülmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nın 87/1 inci maddesinin hizmete ilişkin emri hiç yapmayanlar cümlesi ve TCK'nın 62 nci maddeleri uyarınca neticeten yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; sanık Shh.Er Doğan VANGİNin askerlik hizmetini yaparken, kendisine 14.02.2005 tarihinde yazılı olarak tebliğ edilen, birliğin ve personelin güvenlik, emniyet ve disiplinini ilgilendiren ve bu sebeple de askeri hizmete ilişkin olduğunda kuşku bulunmayan, Kışla içerisine cep telefonu sokulmayacak, bulundurulmayacak ve kullanılmayacaktır. şeklinde düzenleme içeren Brl.K.lığının 154 nolu günlük emrine rağmen, 27.09.2005 tarihinde bölük garajında üzerine zimmetli araç içerisinde kendine ait bir adet cep telefonu bulunması şeklinde sübut bulduğu anlaşılan olayda, sanığın, malûm ve muayyen bir hale getirilerek şahsileştirilmek suretiyle verilen askeri hizmete ilişkin bu emri bildiği halde, itaatsizlik kastıyla hiç yapmamak suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği konusunda kuşku bulunmamaktadır.
Bu nedenle, Askeri Mahkemece, gerekçeli hükümde gösterilen haklı ve hukuka uygun gerekçe ile sanığın saikle ilgili savunmalarına itibar edilmemesi ve cezai ehliyeti ile ilgili bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, müsnet suçun sabit görülerek, yasada öngörülen cezanın asgari haddi üzerinden takdiri indirim maddesi de uygulanmak suretiyle yazılı olduğu şekilde mahkûmiyete hükmolunmasında yasaya aykırı bir durum mevcut bulunmadığı, keza emre itaatsizlikte ısrar suçunun sırf askeri suç vasfında olması nedeniyle ASCK'nın EK-8inci maddesi uyarınca paraya çevrilememesi ve ASCKnın 47/A maddesine göre ertelenmemesinde kanuna aykırılık bulunmadığından, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklandığı üzere;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas bakımından yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 06.04.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy