(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62)
Firar suçundan sanık Ord. Er Hüseyin ÖZKURT hakkındaki 9uncu Mot.P.Tug.K.lığı Askeri Mahkemesinin 09.02.2006 tarih ve 2006/630-33 sayılı mahkûmiyet hükmünün, sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 27.03.2006 tarih ve 2006/1963 sayılı onama görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası üzerinden yapılan temyiz incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın, 14.06.2005-11.01.2006 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren firar suçunu işlediği kabul edilerek eylemine uyan ASCKnın 66/1-a ve 5237 sayılı TCKnın 62nci maddeleri uyarınca sonuç olarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği; bu hükmün sanık tarafından nedensiz temyiz edildiği, tebliğnamede onama yönünde görüş bildirildiği, anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede; 14üncü Mknz.P.Tug.Bak.Brl.K.lığında askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın 14.06.2005 günü saat 19.30da akşam yoklamasında firar ettiğinin belirlendiği, altı günden fazla bir süre firarda kalan sanığın 11.01.2006 günü saat 18.30da polis tarafından Zonguldakda yakalandığı, maddi vakıa olarak ortaya çıkmış bulunmaktadır.
Sanığın mazeret kabul etmeyen suçlardan olan firar suçunu işlediği tüm dosya kapsamı elverişli delillerle sabit olup; mahkemece yerinde ve uygun gerekçelerle tesis olunan mahkûmiyet hükmünde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden bir isabetsizlik bulunmadığından, sanığın yerinde görülmeyen temyizinin reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın yerinde görülmeyen temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE,
Usul ve esas yönünden Kanuna uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 06.04.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy