(1632 S. K. m. 66, 68, 73) (765 S. K. m. 59) (353 S. K. m. 217, 221)

İki ayrı izin tecavüzü ve mehil içi firar suçundan sanık Mu.Er Can AKCENGİZ hakkında 3 ncü Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 21.04.2005 tarih ve 2005/28-31 sayılı mahkumiyete ilişkin hükümlerin, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 30.03.2006 tarih ve 2006/2081 sayılı tebliğnamesi ekinde onama ve bozma görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanığın,

1) 11.02.2003-17.03.2003 tarihleri arasında kendiliğinden dönmesi ile sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek ASCKnın 66/1-b, 73 ve TCKnın 59/2 nci maddeleri gereğince beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ,

2) 10.04.2003-14.07.2003 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek ASCKnın 66/1-b ve TCKnın 59/2 nci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ,

3) 26.08.2003-28.08.2003 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren mehil içi firar suçunu işlediği kabul edilerek ASCKnın 68 ve TCKnın 59/2 nci maddeleri gereğince bir ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümler, sanık tarafından, suç işleme kastı ile hareket etmediği, annesinin rahatsızlığı sebebi ile atılı suçları işlediği, ileri sürülerek temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine göre,

Sanığın 28.01.2003 günü saat 11:00de dört gün yol süresi tanınarak İstanbul adresine on gün izine gönderildiği (Dz.105), en geç 11.02.2003 günü saat 11:00e kadar birliğine katılması gerekirken gecikerek, 17.02.2003 günü saat 12:00de katılışını yaptığı (Dz.105,107,108, 223, 243), yine 05.04.2003 tarihinde beş gün süreyle izine gönderildiği (Dz.1), aynı gün saat 08:30da birliğinden ayrıldığı için en ge