(353 S. K. m. 162) (765 S. K. m. 230)

Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık J. Ütğm. İlker ÖZCAN ve Uzm.J.III.Kad.Çvş. Lokman SARIASLAN ile memuriyet görevini ihmal etmek suçundan sanık J. Ütğm. Serdar CANGÖKÇE hakkında 2nci Hava Kuvvet Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 29.12.2004 gün ve 2004/512-625 sayılı beraet hükümlerinin Askeri Savcı ve Komutan tarafından, sanıkların aleyhine olarak süresinde temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının hükümlerin onanması görüşünü içeren 31.03.2006 gün ve 2006/2113 sayılı Tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilmekle incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece,

1) Sanık J.Ütğm.İlker ÖZCAN hakkında,

emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, emre itaatsizlikte ısrar suçunun unsurları bakımından oluşmadığından bahisle 353 Sayılı Yasanın 162nci maddesi uyarınca atılı suçtan sanığın beraetine,

2) Sanık J.Ütğm.Serdar CANGÖKÇE hakkında,

memuriyet görevini ihmal suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, memuriyet görevini ihmal suçunun unsurları bakımından oluşmadığından bahisle 353 Sayılı Yasanın 162nci maddesi uyarınca atılı suçtan sanığın beraetine,

3) Sanık Uzm.J.III.Kad.Çvş.Lokman SARIASLAN hakkında,

emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, emre itaatsizlikte ısrar suçunun unsurları bakımından oluşmadığından bahisle 353 Sayılı Yasanın 162nci maddesi uyarınca atılı suçtan sanığın beraetine,

Karar verilmiştir.

Bu hükümler, Askeri Savcı tarafından, hazırlık soruşturması sırasında dinlenen bilirkişinin askeri mahkemece dinlenmemesinin noksan soruşturma niteliğinde olduğu, elektrik arızasının onarımını sağlamakla mükellef olan sanık J.Ütğm.Serdar CANGÖKÇEnin, hiçbir düzenleme yapmaksızın ve üst komutanlığa bildirmeksizin, astlarına arızayı kendisine hatırlatmalarını söylemesinin, emir ve talimatların kendisine yüklediği vecibeleri savsakladığını gösterdiği, sanık J.Ütğm. İlker ÖZCANın ise, 05.03.2003 tarihli emir ekinde gelen toplantı kararlarını tebliğ etmediği, sanık J.Uzm.Çvş.Lokman SARIASLANın ise, kendisine tebliğ edilen emniyet ve kaza önleme ile ilgili emir ve talimatlardan kaynaklanan görevlerinin hiçbirini yerine getirmeyerek, er Murat ERDEMİRin arızaya müdahalesine izin verdiği belirtilerek, sanıklara isnat olunan suçların sübuta erdiği ileri sürülmek suretiyle, Komutan tarafından da, sanıklara isnat olunan suçların benzer sebeplerle sübuta erdiği ileri sürülmek suretiyle, her üç sanığın aleyhine olarak, süresinde temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede ise, Askeri Mahkemece her üç sanık hakkında tesis olunan beraet hükümlerinde kanuna aykırılık bulunmadığı belirtilerek, hükümlerin onanması yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, Silopi 2nci Jandarma Sınır Taburu 3üncü Jandarma Bölük Komutanlığına bağlı Eren Jandarma Sınır Takım Komutanlığı sorumluluk sahasında bulunan Serkan gözetleme bölgesinde kullanılan aydınlatma projektörlerinden birinin arızalanması üzerine, gözetleme bölgesinde görevli olan sanıklardan Uzm.J.Çvş.Lokman SARIASLANın bu durumu 02.07.2003 günü akşam saatlerinde Takım Komutanı olan diğer sanık J.Ütğm.Serdar CANGÖKÇEye bildirdiği, bu sanığın konunun bilahare kendisine hatırlatılmasını söylemesi üzerine, sanık Lokman SARIASLANın 03.07.2003 günü Serkan gözetleme bölgesinden telsizle birlik santraline anons yaparak arızalı projektörün onarılması hususunun Takım Komutanına hatırlatılmasını istediği, santralde görevli olan J.Er Murat MUTLUnun da bu durumu J.Er Murat ERDEMİRe bildirdiği, J.Er Murat ERDEMİRin Takım Komutanının emri olmadan ve kimseye haber vermeden bu arızayı gidermek üzere gerekli malzemeleri yanına alarak gözetleme bölgelerine yemek servisi yapan Uzm.J.Çvş.Murat GENÇAY komutasındaki araçla Serkan gözetleme bölgesine gittiği, burada bulunan sanıklardan Uzm.Çvş.Lokman SARIASLANa arızayı onaracağını söyleyerek arızalı projektör üzerinde çalışmaya başladığı, çalışma sırasında projektöre elektrik akımı sağlayan sigortadan akımı kestirdiği, çalışma sırasında zaman zaman kontrol amacıyla sigortayı açtırttığı, yine sigortayı açtırttığı bir sırada projektöre akım taşıyan elektrik kablosunun iletken kısmına dokunması sonucu elektrik akımına kapıldığı ve bunun sonucunda vefat ettiği, J.Er Murat ERDEMİRin elektrik akımına kapılarak ölmesi olayının müteveffanın kusurundan kaynaklandığı, olay sırasında müteveffanın çalışmasına müdahale eden ve buna bağlı olarak müteveffanın elektrik akımına kapılmasına yol açan kusurlu bir şahsın bulunmadığı, dosyada mevcut delillerle belirlenmiştir.

Eksik soruşturma yönünden yapılan incelemede,

Hazırlık soruşturması sırasında Askeri Savcı tarafından mütalaası saptanan bilirkişinin, teknik hususlardan ayrık olarak, suçların oluşumuna ilişkin Askeri Mahkemenin takdirine ilişkin hususları değerlendirmesi ve teknik konulara ilişkin mütalaasının da eylemlerin değerlendirilmesine katkı sağlamaması karşısında, yargılama sırasında Askeri Mahkemece dinlenilmemiş olması, eksik soruşturma olarak değerlendirilmemiştir.

Sanık J.Ütğm.İlker ÖZCANın İşlediği İddia Olunan Emre itaatsizlikte Israr Suçu İle İlgili Değerlendirme Sonucunda,

Komuta