(2709 S. K. m. 141) (1632 S. K. m. 50, 51, 87) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 173)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık terhisli P.Er Faik YAKŞİ hakkında 2nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 06.10.2005 gün ve 2005/792-759 sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün sanık tarafından süresinde sebep gösterilerek temyiz edilmesi üzerine dava dosyası Askeri Yargıtay Başsavcılığının hükmün bozulması görüşünü içeren 06.04.2006 gün ve 2006/2211 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilmekle incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Askeri Mahkemece; sanığın, 31.12.2004 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 87/1inci maddesinin birinci cümlesi (hizmete ilişkin emri hiç yapmayanlar cümlesi), 50 ve 51/C maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62/1inci maddesi uyarınca yirmi yedi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hüküm sanık tarafından, noksan soruşturma ile hükme varıldığı, firar eden arkadaşlarını bildirmek için cep telefonu ile amirlerine haber verdiği, suç kastı ile hareket etmediği, verilen cezanın ağır olup, paraya çevrilerek, ertelenmesi gerektiği ileri sürülerek, süresinde temyiz edilmiştir. Diğer sanıklar hakkında tesis edilen mahkûmiyet hükümleri, temyiz edilmediğinden incelenmemiştir.
Tebliğnamede, temel cezanın, ASCKnın 50nci maddesi hükmüne göre bir günden, iki misline kadar çoğaltılması mümkün iken, hangi nedenle 1/10 oranında arttırıldığı gösterilmeden, bu konuda takdiren denmiş olması yeterli olmadığından, hükmün uygulama ve takdir yönlerinden bozulması gerektiği yönünde görüş ve düşünce bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; 31.12.2004 günü saat 21:30 sıralarında, sanıklar P.Er Faik YAKŞİ, P.Er Alpin İsmet ÇEHRELİ ve P.Er Yakup Kadri KARATAŞın, 2nci Mknz. P.Bölüğü sivil eşya deposunda, olaydan bir gün önce P.Er Faik YAKŞİ tarafından kışlaya sokulan rakıyı içtikleri, bu sırada Bölük Komutanı ve Nöb. Uzm. Çvş. tarafından yakalandıkları, sanığa uyuşturucu ve keyif verici maddeleri (alkol dahil) bulundurmanın, kullanmanın ve kışlaya sokmanın yasak olduğuna dair 629 No.lu Günlük Emrin 14.12.2004 tarihinde tebliğ edildiği, böylece sanığın kendisine tebliğ edilen hizmete müteallik emre rağmen kışlaya alkol sokup, kışla içerisinde bulundurmak ve içmek suretiyle emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği dosyada mevcut delillerden anlaşılmaktadır.
Ancak, Askeri Mahkemece; sanığın suçu astları ile birlikte topluca işlemiş olduğu kabul edilerek ASCK'nın 51/C ve 50nci maddeleri uyarınca temel cezanın takdiren 1/10 oranında arttırıldığı, ASCK'nın 50nci maddesine göre yapılacak arttırımın asgari haddinin bir günden başladığı, bu nedenle sanığın cezasında takdiren 1/10 oranında artırım yapılırken alt sınırdan uzaklaşılma gerekçesinin gösterilmemesi, tüm kararların gerekçeli olmasını öngören 353 sayılı Kanunun 173/1 ve Anayasanın 141/3üncü maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden, mahkûmiyet hükmünün uygulamaya ilişkin gerekçesizlik yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Sanığın temyizine atfen ve re'sen, emre itaatsizlikte ısrar suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi uyarınca uygulamaya ilişkin gerekçesizlik nedeniyle BOZULMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 19.04.2006 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy