(1632 S. K. m. 66) (765 S. K. m. 59)
Firar suçundan sanık P. Er Mehmet YILDIZ hakkındaki 6 ncı Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinin 29.4.2005 tarih ve 2005/2701-331 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine, Başsavcılığın 11 Nisan 2006 tarih ve 2006/2403 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın, 13.11.2004-08.03.2005 tarihleri arasında kendiliğinden gelmekle sona eren firar suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan ASCK.nın 66/1-a ve TCK.nın 59/2 nci maddeleri uyarınca sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin bu hükmü sanık tarafından sebep gösterilmeksizin temyiz edilmiştir (Dz.33).
Tebliğnamede ise, yasaya uygun olan mahkûmiyet hükmünün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
Dosyada mevcut delillere göre; sanığın 13.11.2004 tarihinde gönderildiği çarşı izninden dönmemek suretiyle firar ettiği (Dz.3), bir süre sonra 08.03.2005 tarihinde kendiliğinden gelerek birliğine katıldığı (Dz.4) anlaşılmaktadır.
Sanığın ailevi problemleri nedeniyle firar ettiğine dair savunmalarına firar suçunun mazeret kabul etmeyen niteliği dikkate alınarak itibar edilmesi mümkün olmadığından, firar suçunu işlediği sübut bulan sanık hakkında cezai ehliyeti ve askerliğe elverişlilik durumu da araştırılmak suretiyle yukarıda yazılı olduğu şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde ve yasal gerekçeleri gösterilmek suretiyle yapılan uygulamada herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklandığı üzere;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin ASMKYUKun 217/2 nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnamedeki görüş doğrultusunda, 26.4.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy