(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 251)
İzin tecavüzü suçundan sanık J.Er Erdoğan ŞENGÜL hakkındaki J.Asayiş Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinin 19.10.2005 tarih ve 2005/824-722 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyizi üzerine, Başsavcılığın 17 Nisan 2006 tarih ve 2006/2453 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın 02.03.2005-11.03.2005 tarihleri arasında yakalanmakla sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek, ASCKnın 66/1-b ve TCKnın 62nci maddeleri uyarınca on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, nezaret ve yolda geçirdiği sürelerin 353 sayılı Kanunun 251/1 inci maddesi gereğince mahkûmiyet süresinden mahsubuna karar verilmiştir (Dz.53).
Sanık bu hükmü neden göstermeden, yasal süresi içinde temyiz etmiştir (Dz.61).
Tebliğnamede ise, yasaya uygun olan mahkûmiyet hükmünün onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede;
Dosya içeriğinden; sanığın 13.02.2005 günü ayrıca altı gün yol süresi tanınarak Vandan İzmir adresine on gün izine gönderildiği (Dz.14), en geç 01.03.2005 günü saat 24.00de birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 11.03.2005 günü yakalanarak (Dz.18) 15.03.2005 günü birlik Komutanlığına teslim edildiği (Dz.6) anlaşılmaktadır.
Birlik Komutanlığından izinli olarak ayrılan sanığın, kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın, izin bitiminden itibaren altı tam gün içerisinde birliğine katılmaması eylemi, izin tecavüzü suçunu oluşturmaktadır.
Mahkemece sanığın geçerli bir mazereti bulunmadığına ilişkin kabul ve dosya içeriği ile uyumlu olan psikiyatrist bilirkişinin mütalâasına itibar edilmesi yerindedir.
Askeri Mahkeme tarafından haklı ve yerinde gerekçelere dayanarak kurulan mahkûmiyet hükmünde, usûl, sübut, vasıf, uygulama maddesi, temel cezanın tayini ve takdiri indirimin uygulanması yönünden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklandığı üzere;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usûl ve esas bakımından yasaya uygun bulunan mahkûmiyete ilişkin hükmün ONANMASINA;
Tebliğnamedeki görüş doğrultusunda, 26.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy