(1632 S. K. m. 63) (765 S. K. m. 59, 72) (647 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 7, 45) (5083 S. K. m. 2)
Bakaya ve kıtasına varmadan savuşmak suçlarından hükümlü P.Er Hüseyin EPİK hakkında Dağ Komd.Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 03.02.2006 tarih ve 2006/34 Müt. sayılı Duruşmasız İşlere Ait Karara hükümlü tarafından yasal süresi içinde itiraz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 18.04.2006 tarih ve 2006/2516 sayılı tebliğnamesi ekinde itirazın reddi gerektiği görüşü ile Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
05.12.2003-26.12.2003 tarihleri arasında bakaya,28.12.2003-29.12.2003 tarihleri arasında ise Kıtasına varmadan savuşmak suçlarını işlediği kabul edilen hükümlünün ASCK'nın 63/1-A (üç ay içinde gelenler),63/1-B, TCK'nın 59/2,647 sayılı Kanunun 4 ve TCKnın 72 inci maddeleri gereğince sonuçta 1.155.700.000.-TLsı ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Dağ Komd.Ok.ve Eğt.Mrk. Komutanlığı As. Mahkemesinin 16.12.2004 tarih ve 876-572 sayılı hükmü, taraflarca süresinde temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiştir.
İnfaz aşamasında; yasal değişiklikler nedeniyle infaz edilecek asıl cezanın yeniden belirlenmesinin istenilmesi üzerine, Askeri Mahkemenin inceleme konusu 03.02.2006 tarihli Duruşmasız İşlere Ait Kararı ile hükümlü lehine yapılan düzenlemeler gözetilerek infaz edilecek cezanın sonuçta 900.-YTLsı adli para cezası şeklinde belirlendiği anlaşılmaktadır.
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 45 nci maddesinde sadece hapis ve adli para cezasının öngörülmesi, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki Kanunun 2 nci maddesine 5335 sayılı Kanunun 22 nci maddesi ile eklenen 3 üncü fıkrasında; adli para cezasının hesaplanmasında ve ödenmesinde bir Yeni Türk Lirasının (1 YTL) altında kalan tutarların dikkate alınmayacağı kuralına yer verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7/2 nci maddesi gereğince failin lehinde olan kanunun uygulanıp infaz edilmesinin zorunlu olması karşısında, hükümlü hakkındaki kısa süreli hapis cezasını suç tarihi itibarıyla günlüğü (9) YTL.sından çevirerek sonuçta infaz edilecek cezanın 900.-YTL.sı adli para cezası olduğunu belirleyen Askeri Mahkemenin duruşmasız olarak verdiği inceleme konusu kararda herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, kabule değer nitelikte bulunmayan itirazın reddine karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Hükümlünün kabule değer görülmeyen Dağ Komd. Ok. ve Eğt. Mrk. Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 03.02.2006 tarih ve 2006/34 Müt. sayılı Duruşmasız İşlere Ait Kararına karşı yaptığı itirazın 353 sayılı Kanunun 202 ve 204 üncü maddeleri gereğince REDDİNE;
03.05.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy