(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 217)
İzin tecavüzü suçundan sanık Top. Er Kemal BÖLE hakkında 5 nci Zh.Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 05.12.2005 tarih ve 2005/2166-918 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından yasal süresi içinde sebep gösterilmeksizin temyiz edilmesi üzerine,onama görüşünü içeren Askeri Yargıtay Başsavcılığının 24.04.2006 tarih ve 2006/2671 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın; 07.08.2005-06.09.2005 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle sona eren izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek ASCK'nın 66/1-b, 73 ve TCK'nın 62 nci maddeleri uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hüküm,sanık tarafından; neden gösterilmeksizin temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden;
Birliğinden 25.07.2005 günü saat 07:30da (13) gün izne gönderilen sanığın,en geç 07.08.2005 günü saat 07:30a kadar Kıtası na katılması gerekirken yasal ve geçerli bir özür niteliğinde olmayan ekonomik sorunları sebebiyle gecikerek 06.09.2005 tarihinde altı haftalık süre içinde kendiliğinden katılmakla,belirtilen tarihler arasında atılı suçu işlediğini kabul eden Askeri Mahkemenin; elverişli kanıtlar ve yeterli gerekçe ile temel cezayı belirlerken alt sınırdan uzaklaşmadan, takdiri indirim hükmünü de uygulayarak yazılı olduğu şekilde kurduğu mahkumiyet hükmünde, yasal olanaksızlık sebebiyle verilen hapis cezasını para cezasına çevirmemiş ve ertelememiş olmasında, usul ve esas itibarıyla herhangi bir aykırılık görülmediğinden, sanığın kabule değer nitelikte bulunmayan sebepsiz temyizinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE,
Yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 03.05.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy