(765 S. K. m. 350, 352) (353 S. K. m. 9, 17) (ANY. MAH. 01.07.1998 T. 1996/74 E. 1998/45)
Nüfus cüzdanı taklit etmek suçundan sanık Terhisli P. Er Şıhmüslüm YILDIRIM hakkında 3 üncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 09.06.2005 gün ve 2005/407-185 esas ve karar sayılı görevsizlik kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının onama görüşünü içeren 25.04.2006 gün ve 2006/2712 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece, sanığa isnat olunan nüfus cüzdanı taklit etmek suçunun yargılanmasının, askeri mahkemenin görevine girmediği sonucuna varılarak görevsizlik kararı verildiği; hükmün, sanık tarafından özetle; askerde yapmış olduğu ve çok pişmanlık duyduğu bir anlık cahilliğinin mağduriyetine sebebiyet vereceği belirtilerek temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Tebliğnamede, sanığa yüklenen suçun askeri bir suç olmadığı ve askeri suça da bağlı olmadığı, sanığın terhis edilmiş olması nedeniyle, askeri mahkemenin yargılama görevinin sona ereceği belirtilerek verilen görevsizlik kararının onanması yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; sanık P. Er Şıhmüslüm YILDIRIMın İstanbul 6 ncı Mot. P.A. Gazino Müdürlüğü emrinde karargah yazıcısı olarak görevli iken, hem kendisinin hem de aynı birlikte görevli arkadaşları P.Er fatih KIYAK ile P.Er Mehmet Salih EKİNCİnin nüfus cüzdanlarını şahsi dosyalarından alarak bilgisayar ve fotokopi marifetiyle sahtelerini ürettiği, yapılan aramada sahte nüfus cüzdanlarının sanığın dolabında ve şahsi dosyasında bulunduğu maddi vakıa olarak anlaşılmıştır.
Askeri Mahkemelerin görevlerini belirleyen 353 sayılı Kanunun Genel Görev başlıklı 9uncu maddesi; Askeri mahkemeler kanunlarda aksi yazılı olmadıkça, asker kişilerin askeri olan suçları ile bunların asker kişiler aleyhine veya askeri mahallerde yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler. hükmünü içermektedir.
Sanığın işlediği iddia edilen, unsurları ve cezası mülga 765 sayılı TCKnın 350/1 ve 352nci maddesinde yazılı olan nüfus cüzdanı taklit etmek suçunun TCKda düzenlenmesi, ASCKda anılan maddeye yapılmış bir atıf da olmaması nedeniyle askeri suç sayılmaması ve askeri bir suça da bağlı bulunmaması nedeniyle, terhis olmak suretiyle asker kişi sıfatı kalkmış bulunan sanığın Askeri Mahkemede yargılanmasını gerektirir ilginin 4191 sayılı Kanun ile değişik 353 sayılı Kanunun 17nci maddesi (Anayasa Mahkemesinin, 11.03.2000 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 01.07.1998 tarih ve 1996/74 Esas, 1998/45 Karar sayılı iptal kararı) uyarınca ortadan kalktığı, bu durumda müsnet suçla ilgili yargılama görevinin Adliye Mahkemesine ait olduğu, Görev hususunun ise, kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle yargılamanın her aşamasında Askeri Mahkemece resen dikkate alınması gerektiği gerçeği karşısında, 22.05.2005 tarihinde terhis olan sanık hakkında Askeri Mahkemenin yargılamada görevsizlik kararı vermesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer bulunmayan temyiz sebeplerinin 353 S.K.nun 217/2 nci maddesi uyarınca reddine, kanuna uygun bulunan görevsizlik kararının ONANMASINA,
Tebliğnameye uygun olarak, 03.05.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy