(1632 S. K. m. 47/A, 66, Ek m. 8) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4)
İzin tecavüzü suçundan sanık Top.Er Ergün BAYRAM hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 04.04.2005 gün ve 2005/880-121 sayılı mahkûmiyet hükmünün, sanık tarafından yasal süresinde temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 25 Nisan 2006 tarih ve 2006/2726 sayılı hükmün onanması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece; sanığın 05.10.1999-10.02.2004 tarihleri arasında yakalanmakla son bulan izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, eylemine uyan As. C.K.nun 66/1-b ve 765 sayılı TCK.nun 59/2 nci maddeleri gereğince takdiren ve teşdiden bir yıl on beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yasal imkansızlık nedeniyle cezanın paraya çevrilip ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu hüküm sanık tarafından özetle; Lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden;
22.09.1999 tarihinde toplam 10 gün süreyle kanuni izne gönderilen sanığın, tanınması gereken Ankara- İçel arası 2 günlük gidiş-dönüş yol süresinin de ilavesiyle izin süresi bitiminde en geç 04.10.1999 günü saat 24.00e kadar birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 10.02.2004 tarihinde başka bir suç nedeniyle emniyet güçlerince yakalandığı, tutuklanan sanığın tahliyesinde serbest bırakılmayarak 12.02.2005 tarihinde kıtasına teslim edildiği, bu suretle de 05.10.1999-10.02.2004 tarihleri arasında yakalanmakla son bulan izin tecavüzünde bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, Askeri Mahkemece, dosyada mevcut delillerin tartışılıp değerlendirilmesinden sonra edinilen vicdani kanaate göre, sanığın, ailevi ve maddi sorunları nedeniyle gittiği izninden zamanında dönüp birliğine katılamadığı şeklindeki mazeretinin askerlik hizmetine tercih edilebilecek geçerli bir mazeret olarak kabul edilmeyerek, cezai ehliyet araştırması yapıldıktan sonra Kanunun öngördüğü cezanın alt sınırından ceza tayini ile takdiri indirim maddesinin uygulanması suretiyle mahkûmiyetine hükmolunmasında, izin tecavüzü suçunun sırf askeri suç vasfında olması nedeniyle 647 sayılı kanunun 4 üncü ve ASCK'nın EK-8inci maddeleri uyarınca paraya çevrilememesi ve ASCKnın 47/A maddesine göre ertelenmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle usûl, sübût, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebebinin 353 sayılı Kanunun 217/2 nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usûl ve yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 09.05.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy