(1632 S. K. m. 63) (5237 S. K. m. 50, 62) (647 S. K. m. 4)
Bakaya suçundan sanık Yd.Sb.Ad.Adayı Tnk.Çvş.Recep TUNCER hakkındaki Güney Deniz Saha K.lığı Askeri Mahkemesinin 28.11.2005 gün ve 2005/1131-559 sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından yasal süresinde sebep belirtilmeksizin temyiz edilmesi üzerine, Başsavcılığın 02 Mayıs 2006 tarih ve 2006/2805 sayılı hükmün usûle aykırılık yönünden bozulması görüşünü içeren tebliğnamesi ekinde Dairemize gelen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece, sanığın; 01.04.2005 - 27.05.2005 tarihleri arasında bakaya suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCKnın 63/1-A yedi günden sonra üç ay içinde gelenler cümlesi, TCKnın 62 ve TCKnın 50/1-a maddeleri uyarınca 900 YTL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen adli para cezasının TCK nın 52/4ncü maddesi uyarınca aylık, 10 eşit taksit halinde sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan miktarın bir defada tahsiline ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine, cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığına karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; Askeri mahkemece, 2002/08 inci grup yedek subay aday adayı olarak askerliğine karar alınan sanığın, grubu itibariyle Ağustos 2003 celbine tabi iken; bu celp döneminde bakaya kalıp, müteakiben sevki 09.10.2005 tarihine kadar ertelendiği, sevk tehirinin 22.09.2004 tarihinde iptal edilmesi üzerine celbe tabi kılındığı Aralık 2004 ve Nisan 2005 celbinde bakaya kaldığı; 27.05.2005 tarihinde kendiliğinden Bornova Askerlik Şube Başkanlığına müracaat ettiği , bu suretle 01.04.2005 - 27.05.2005 tarihleri arasında yasal mazereti olmaksızın bakaya suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyeti cihetine gidilmiş ise de;
22.09.2004 tarihinde sevk tehirinin iptaline ilişkin yazı ve bilginin (Dz.17) sanığa tebliğ edilip edilmediğinin; Aralık 2004 celbinden sonra sanığın hangi tarihte Askerlik Şubesine başvurduğunun araştırılmamış olması noksan soruşturma olarak görüldüğünden ve ayrıca para cezasına çevirme uygulamasında lehe yasa niteliğindeki 647 Sayılı Yasanın 4ncü maddesi yerine; TCKnın 50/1-a maddesine dayanılması da isabetli görülmediğinden hükmün noksan soruşturma ve uygulama yönlerinden bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanık temyizine atfen ve re'sen mahkûmiyet hükmünün 353 sayılı Kanunun 221/1 nci maddesi uyarınca noksan soruşturma ve uygulama yönlerinden BOZULMASINA;
Tebliğnameye uygun olarak, 09.05.2006 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy