(477 S. K. m. 56)
Nöbet talimatına aykırı hareket etmek disiplin suçundan sanık P.Onb. Yusuf ÇINAROĞLU hakkındaki yargılamaya ilişkin olarak, 5 nci Kolordu Komutanlığı Üst Disiplin Mahkemesi ile 5 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle; Askeri Yargıtay Başsavcılığının, Disiplin Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması görüşünü içeren 02.05.2006 tarih ve 2006/2874 sayılı tebliğnamesi ekinde gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
14.09.2005 tarihinde 07:00-19:00 saatleri arasında nöbetçi onbaşı olan sanığın, 13:00-15:00 ve takip eden saatlerdeki gölet nöbetçilerini değiştirmemek suretiyle atılı suçu işlediği iddiası ile hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; nöbet talimatına aykırı hareket etmek disiplin suçunu işlediği kabul edilerek 477 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi gereğince 25 gün oda hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin 65 nci Mknz.Tug.Komutanlığı Disiplin Mahkemesinin 26.10.2005 tarih ve 272-261 sayılı Kararına sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine; 5 nci Kor.K.lığı Üst Disiplin Mahkemesinin 24.11.2005 tarih ve 334-56 sayılı Kararı ile; sanığın eyleminin memuriyet görevini ihmal suçunu oluşturduğu kabul edilerek, Disiplin Mahkemesinin Kararının kaldırılmasına ve disiplin mahkemesinin görevsizliğine karar verilmiştir.
Görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği 5 nci Kor.K.lığı Askeri Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda verilen 24.02.2006 tarih ve 670-177 sayılı Karar ile; sanığın eyleminin 477 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinde düzenlenen nöbet talimatına aykırı hareket etmek disiplin suçunu oluşturduğu kabul edilerek Askeri Mahkemenin görevsizliğine ve ortaya çıkan uyuşmazlığın çözümü için dava dosyasının Askeri Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiş, bu karar da taraflarca temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiştir.
Yapılan incelemede; sanığın,14.09.2005 günü 07.00-19.00 saatleri arasında nöbetçi onbaşı olduğu ve nöbetçi onbaşı talimatına göre nöbetçileri bizzat nöbet yerine götürmek ve değiştirmekle yükümlü bulunduğu halde, 13:00-15:00 ve takip eden saatlerdeki gölet nöbetçilerini değiştirmediğinin,saat 18:40 sıralarında yapılan kontrolde saptandığı, bu nedenle hizmetin aksamadığı ve maddi bir zarar doğmadığı anlaşılmaktadır. Bu şekilde gerçekleştiği kabul edilen eylem, 477 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinde özel olarak düzenlenen ve unsurları gösterilen nöbet talimatına aykırı hareket etmek disiplin suçunu oluşturduğundan ve bu suçtan yargılama yapma görevi de Disiplin Mahkemesine ait olduğundan, 5 nci Kor.K.lığı Üst Disiplin Mahkemesinin yazılı olduğu şekilde verdiği görevsizlik kararı kaldırılarak olumsuz görev uyuşmazlığının bu şekilde çözümlenmesine karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
5 nci Kor.K.lığı Üst Disiplin Mahkemesinin 24.11.2005 tarih ve 334-56 sayılı görevsizlik kararının, 353 sayılı Kanunun 31nci maddesine kıyasen KALDIRILARAK, olumsuz görev uyuşmazlığının ÇÖZÜMLENMESİNE,
Dava dosyasının,sanık tarafından yapılan itiraz hakkında karar verilmek üzere yetkili ve görevli 5 nci Kolordu Komutanlığı Üst Disiplin Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
09.05.2006 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak OYBİRLİĞİ ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy