(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 62) (AYDK. 01.04.2004 T. 2004/66 E. 2004/61 K.)

İzin tecavüzü suçundan sanık P. Er Murat SAĞLAM hakkında 9 uncu Mot.P.Tug. Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 08.09.2005 gün ve 2005/1198-536 esas ve karar sayılı mahkûmiyete ilişkin hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Askeri Yargıtay Başsavcılığının bozma görüşünü içeren 02.05.2006 gün ve 2006/2887 sayılı tebliğnamesi ekinde Dairemize gönderilen dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Askeri Mahkemece, sanığın 15.07.2005-02.08.2005 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle son bulan izin tecavüzü suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCKnın 66/1-b, 73 ve 5237 sayılı TCKnın 62nci maddeleri uyarınca beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, gözetim ve yolda geçirdiği sürelerin 353 sayılı Kanunun 251/1inci maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmiştir.

Sanık, hükmü süresinde sebepsiz olarak temyiz etmiştir (Dz.45).

Tebliğnamede, suç tarihinin başlangıcı ile ilgili öz vakıanın tespitine yönelik hata nedeniyle hükmün bozulması talep edilmiştir.

Dosya kapsamından, Sarıkamış 220 nci Zh.A.1 inci Tnk.Tb.1 inci Mknz.P.Bl. Komutanlığı emrinde askerlik görevini yapmakta olan sanığın, birliğinden 30.06.2005 tarihinde on gün süre ile ikamet ettiği İstanbula kanuni izine gönderildiği, gidiş-dönüş için toplam 4 gün de yol süresi tanındığı (Dz.22), birliğinden ayrılıp aynı gün 9 uncu P.Tüm.Mrkz.K.lığı kontrol noktasına (kabul ve toplanma merkezi) katılan sanığın, ertesi gün yani 01.07.2005 ( izin kağıdında sehven 01.06.2005 olarak yazılmış) tarihinde ayrıldığı (Dz.22 arka sayfa), ayrıldığı saat belli olmadığından lehine hareketle izninin saat 24.00da başladığının kabulüyle izin ve yo